Envíos en la sección 'El Mediterráneo'
IAF strike destroys Islamic Jihad rocket launcher in northern Gaza
By The Associated Press and Haaretz Service
Israel Air Force aircraft fired a missile at a rocket launcher in the northern Gaza town of Beit Hanun Monday morning.
Palestinian witnesses said that the missile destroyed the targeted launcher. They added that no one had been injured in the strike.
The Israel Defense Forces confirmed they had carried out an airstrike.
The Islamic Jihad militant group said it fired a rocket toward Israel from the area. No injuries or damage were reported in Israel.
Earlier Monday, an armed Palestinian man opened fire at IDF troops in the Ein Beit Ilma refugee camp in Nablus. The troops returned fire and hit the armed man. The militant's condition was not immediately clear.
On Sunday, Gaza militants fired three Qassam rockets toward Israel. All three landed in open areas in the western Negev, causing no injuries or damage. Shots were also fired toward an IDF post near kibbutz Nahal Oz on Sunday.
Also Sunday, IDF sappers detonated an explosive device discovered near kibbutz Kerem Shalom.
27 Agosto 2007
Nuestros amigos islamistas, en una foto de archivo
Durante un encuentro oficial sobre el diálogo islámico-cristiano el arzobispo Giuseppe Bernardini citó las declaraciones de un autorizado personaje musulmán, "Gracias a vuestras leyes democráticas os invadiremos, gracias a nuestras leyes religiosas os dominaremos; los petrodólares que entran en las cajas de Arabia Saudita y de otros Gobiernos islámicos son usados para construir mezquitas y centros culturales en países cristianos con inmigración islámica, incluida Roma ".
La interpretación de lo que pasa en Francia es tan complicada que los analistas económicos, sociales o políticos todavia no se ponen de acuerdo ni sobre el diagnóstico ni sobre la solución .
Echan la culpade de la quema de automóviles, autobuses y edificios al paro. Esa explicación es demasiado sencilla .
Francia tiene un problema de soberanía sobre su territorio que comenzó hace unos 20 años y que va a peor .
Los musulmanes están haciendo crecer, con el comunitarismo, los barrios islamizados, el territorio comanche de la República. Marianne, está triste y tiene miedo. Es lo que Emmanuel Bremen y una docena de profesores de institutos de los barrios publicó en su libro titulado " Los territorios perdidos de la República ".
Hay un malestar francés cada vez más parecido por sus síntomas al mal libanés: el comunitarismo .
Los franceses hace años que están cabreados, de mal genio, algunos tristes y asustados. Existen dos grandes interpretaciones de los hechos, la economicista y la culturalista que es la mía. Los analistas materialistas convencionales, sean marxistas, post marxistas o liberales, que priorizan la interpretación de la realidad a partir de los fenómenos económicos se equivocan. Le echan la culpa del malestar francés a la baja tasa de crecimiento económico, al paro, a la escasa productividad, a la pobre competitividad y a los excesos de los gastos sociales del Estado del Bienestar, el Estado Providencia .
Evidentemente, la economía francesa ni crece ni tiene la euforia de la española pero sigue siendo la quinta del mundo recientemente superada por China. Es cierto que es un país hiperburocratizado y centralizado, al que le faltan jóvenes empresarios dinámicos. Es cierto en que hay un 9% de parados que viven de subsidios .
Uno de ellos acaba de publicar un libro en el que demuestra que acogiéndose con toda legalidad a todas los sistemas de protección que proporciona el Estado ha conseguido unos ingresos mensuales libres de impuestos de 600 euros y sólo ha trabajado 14 meses en los últimos 24 años .
Se habla de unos 300.000 jóvenes franceses de souche, de pura cepa, de clase media y alta con estudios sólidos y títulos académicos brillantes que se van a vivir al sur de Inglaterra, a EE. UU. y a Hispanoamérica, como los jóvenes cristianos libaneses .
Evidentemente algo pasa, o no les gusta Francia, o les resulta aburrida o no encuentran trabajo en su país o no quieren trabajar en él. Algo diferente les pasa a dos millones de jóvenes musulmanes franceses, hijos de la inmigración, que, o no encuentran quien les contrate o no quieren trabajar y parte de los cuales intenta atraer el califato .
La interpretación de lo que pasa en Francia es tan complicada que los analistas económicos, sociales o políticos todavía no se ponen de acuerdo ni sobre el diagnóstico ni sobre la solución .
Mi teoría es que les faltan conceptos y mientras tanto se dedican a hacer interpretaciones más o menos literarias empleando metáforas. Le echan la culpa de las quemas de automóviles, autobuses y edificios al paro, a la discriminación, al racismo y a las mafias de la droga. Demasiado sencillo .
Al principio hablaban de los jóvenes de los barrios y de las Cités, últimamente cada vez hablan más de bandidos incendiarios, bandas de delincuentes, casseurs (camorristas), y caids de la droga .
Donde los intelectuales son maestros de la metáfora es en la forma de describir los territorios islamizados. Me refiero a las Cités HLM .
El Estado francés ha sido mucho más acogedor y solidario con los inmigrantes que el español .
Hay en Francia unos mil barrios de bloques con dos millones de pisos en alquiler de renta limitada propiedad del Estado , (en España solo unas 50.000 viviendas públicas de alquiler). Paradójicamente esos territorios se fueron islamizando y son hoy las bases espaciales del califato de Francia (en construcción ).
Como consecuencia de un diagnostico burocrático, hipócrita y erróneo se le echó la culpa al urbanismo e incluso se creó el Ministerio de la Ciudad que no ha resuelto nada. Los musulmanes se fueron adueñando de los barrios que los funcionarios y la policía comenzaron a llamar ZUS (zonas urbanas sensibles) en una apoteosis de fantasía literaria .
Estos guetos barrios ultrasensibles definidos por la policía y por el Alto Consejo Francés de la Integración eran 22 en 1982, 320 en 1992 y 630 en el 2004 .
Yo viví y estudié en los barrios de Nanterre y Sarcelles en los años 60 del siglo pasado. Allí vi obreros franceses inmigrados del campo y familias obreras españolas, italianas, portuguesas, y, en menor medida, argelinas y marroquíes musulmanas. Poco a poco las familias francesas y europeas se fueron yendo y fueron sustituidas por musulmanes .
Hace 15 años fueron llegando los predicadores islamistas que fueron creando lugares de culto a medida que cerraban los bares, las tiendas, y los pequeños supermercados, crearon servicios sociales musulmanes y se cerraron los servicios sociales y los asistenciales laicos. En los últimos años la declaración de territorio islámico, embrión del futuro califato hipotético, ha corrido en los barrios periféricos franceses paralelas a la primera y segunda intifada palestina .
Hay una estrategia islamista soberanista de ocupación y desestabilización de los barrios .
Llevaban años quemando una media anual de 27.000 coches pero en las tres semanas del otoño del 2005 en 300 barrios diferentes se quemaron 11.000 vehículos y 300 edificios públicos (escuelas, bibliotecas, guarderías, gimnasios, centros culturales y de jóvenes, correos, se expulsa al Estado, etc…). Está claro que el comunitarismo creado en Francia emplea a los menores de edad como punta de lanza (como en las pateras y cayucos que llegan a España ).
La nueva fase de la intifada esta buscando sangre, que mueran adolescentes. La nueva fase tiene datos estadísticos muy claros .
En el año 2006 ha habido más de 5.000 ataques contra policías .
En las últimas semanas cada noche se queman de media 15 automóviles y son heridos 14 policías considerados invasores extranjeros en los barrios. El Estado se ha ido retirando de la Banlieuey sólo quedan las escuelas en las que cada vez con más dificultad encuentran profesores víctimas del estrés .
Son atacados hasta los bomberos, algo insólito en la historia de Occidente. En la semana del aniversario de los sucesos del 2005 han quemado 9 autobuses casi siempre con gente dentro . Una estudiante senegalesa de 26 años que acababa de aprobar su examen fue quemada en el 60% de su cuerpo y está entre la vida y la muerte .
Los franceses de Souche miran para otro lado. Ni siquiera los estudiantes de la Universidad de Marsella se han mostrado solidarios con su compañera quemada y en coma. Sólo unos cien acudieron a la concentración de protesta en la Universidad. Sólo dos macetas y una flor decoran la rotonda donde fue quemada la estudiante senegalesa .
El mal y el malestar francés se agravan. Bové el lider altermundista progre está desconcertado al ver, declaró, "a pobres atacar a otros pobres". La policía ha detenido a los cinco culpables menores de edad reincidentes y viejos conocidos de la policía. Han imputado incluso a algunos de los padres y madres .
La islamización de los barrios es una tarea inspirada y organizada por los islamistas y las mezquitas y financiada por el Estado del Bienestar .
Los jóvenes parados y discriminados son el resultado de una estrategia que los ha ido convirtiendo en inempleables e inasimilables. Son la segunda y tercera generación y la esencia de lo que tienen en común que es el ser musulmanes y varones muy jóvenes .
Sus padres son cómplices activos que saben a lo que se dedican los hijos varones y que encierran en casa a las chicas a las que previamente han puesto el velo .
Hay en Francia millones de jóvenes segunda y tercera generación de vietnamitas, españoles, portugueses, italianos, chinos, polacos, yugoslavos que encuentran trabajo y no queman coches, jóvenes que son un francés más .
La duda que me queda es si la falta de claridad en el diagnóstico de los intelectuales franceses se debe a una obsesión economicista (el paro y la crisis económica) o es pura hipocresía. Para entenderlo mejor hay que tener en cuenta no sólo la islamización de los barrios sino la desestabilización de los transportes .
Hay grupos de jóvenes musulmanes perfectamente organizados en grupos que ni pagan en los trenes ni en los metros y que además atemorizan y humillan a los pasajeros no musulmanes. La respuesta del Estado ha sido poner tres policías por tren, policías en los vagones del metro y jóvenes con chaquetas rojas contratados para avisar de las ofensas .
Ahora plantean poner un policía en cada autobús ya que los conductores sindicalmente organizados se niegan a pasar por ciertos barrios .
Evidentemente está claro que no es un problema económico, ni urbanístico ni de transporte. Es un problema de soberanía. Louis Dumont, el más profundo antropólogo francés del siglo XX, decía que el comunitarismo es la enfermedad infantil del nacionalismo. Yo diría que el comunitarismo musulmán es el Sida del Estado francés .
19 Agosto 2007
Senior Arab officials tell Israel that Syria is not planning to attack
By Amos Harel, Barak Ravid and Yoav Stern, Haaretz Correspondents
Two friendly Arab countries have told Israel that Syria is not planning to attack in the coming months. The messages were relayed by senior-level officials and are based in part on talks with the officials' Syrian counterparts.
This is part of a broader effort by moderate Arab states to contain the tension emerging between Jerusalem and Damascus.
The officials say the Syrian military preparations are defensive, and are a "mirror image" of similar Israeli movements in the Golan Heights.
Meanwhile, Syria has received 10 batteries of advanced anti-aircraft missiles, Russian sources say. This is the first in a series of shipments that are to include 36 such batteries.
The anti-aircraft missiles are part of a $900 million arms deal, Moscow's Nezavisimaya Gazeta reported Friday, citing Russian military industry sources.
Two months ago, Jane's Defence Weekly reported that the deal included a total of 50 batteries, and that 10 of these were meant for Iran.
Syria has denied that the deal is connected to Iran.
The Israeli defense establishment is closely following the Syrian rearmament because of the implications it holds for the Lebanese front.
The missile system in question, Pantsyr-S1 (NATO code-name SA-22), carries short range anti-aircraft weapons that can be mounted on vehicles. Israeli defense officials are concerned that such missiles will be transferred to Hezbollah, which could launch them via small, difficult to detect squads.
In addition to being a close-in air defense system designed to defend ground installations against a variety of weapons, including aircraft, helicopters, missiles and precision-guided munitions, it can also engage light-armored ground targets.
Pantsyr-S1 carries 12 surface-to-air missiles on launchers with a target acquisition radar with detection ranges of 30 kilometers. This radar tracks both targets and the surface-to-air missile while in flight. Maximum engagement rate is 12 targets a minute, according to the manufacturer, KBP Instrument Design Bureau of Tula, Russia.
Since the Second Lebanon War in 2006, Syria has been carrying out a rapid rearmament program. In addition to anti-aircraft weapons, it has focused on advanced anti-tank missiles like those Hezbollah used against Israeli armor during the war.
During his visit to Jerusalem last week, U.S. Under-Secretary for Political Affairs Nicholas Burns described Syria as a country that supports terrorism.
He was particularly scathing regarding the ties between Syria and Iran. "We are making efforts to isolate Iran, and Syria is one of the few countries that are an obstacle to this and who are working in the opposite direction," he said.
Meanwhile, Iraqi Premier Nuri al-Maliki is expected to visit neighboring Syria tomorrow to discuss "security and political issues," official government spokesman Ali al-Dabagh told Iraqi state television Saturday. No further details were disclosed by al-Dabagh.
19 Agosto 2007
EL FINAL DE ESPEJISMO IRAQUÍ
RICARDO ANGOSO, 2007.
Se acabó el espejismo, volvió la violencia a las calles de Irak, los coches bombas y la rutina mortal que asola a esta país desde que el peor presidente de la historia de los Estados Unidos decidiera comenzar una aventura que tenía que terminar como está terminando: en una tragedia. En estos días, como si un coro perfectamente ensayado se tratase, los tertulianos conservadores, los analistas de salón de derechas, los medios de comunicación más reaccionarios de todo el planeta y los fracasados estrategas del Pentágono, junto con el corifeo de derechistas sin fronteras que secundaron la aventura militar contra el sátrapa de Irak, Sadam Husein, han tratado de convencernos de que la situación se estabilizaba, de que había menos víctimas, de que los Estados Unidos podían ganar la guerra y un sinfín de mentiras increíbles de creer, argumentos de endeble enjundia destinados a las mentes asilvestradas por el pensamiento único y la verdad oficial.
Pese a todo, como dice el refrán, se coge antes a un mentiroso que a un cojo. Y la realidad, de nuevo, se impone sobre el terreno: más de 500 personas han sido asesinadas en una nueva oleada de atentados terroristas masivos en Irak. El terror ya no sólo está en Bagdad, como aseguraban algunos, sino que se extiende por todo el país como un cáncer sin que nada ni nadie pueda detenerlo, ni siquiera las todopoderosas fuerzas de los Estados Unido y su inútil coalición enviada a luchar en una guerra imposible de ganar. Desde hace más de dos siglos ningún ejército convencional ha sido capaz de ganar una guerra de guerrillas. Hay cientos de ejemplos que avalan dicha tesis: desde la guerra de la independencia de España, en las que las orgullosas tropas napoleónicas fueron derrotadas humillantemente por las guerrillas de los montes de los Arapiles, hasta la más reciente debacle de las tropas soviéticas en Afganistán, pasando por los fallidos intentos de conquista de Vietnam y Corea, por citar tan sólo algunos ejemplos. En Argelia, incluso, el ejército francés tuvo que “saborear” la amargura del fracaso.
La guerra de Irak está perdida de antemano. Los Estados Unidos han pedido la batalla ante los medios de comunicación occidentales, ante su propia opinión pública y ante un país, Irak, que los desprecia profundamente. No respetaron su herencia cultural, no entendieron sus costumbres y, si todo ello fuera de por sí poco, cometieron numerosos errores, incluyendo aquí la tortura, los métodos más sucios y deplorables y el saqueo de lo que era un patrimonio milenario. Los errores más graves perpetrados por los norteamericanos consistieron en disolver el ejército y la administración iraquí, los dos pilares de uno de los países más complejos de gobernar de Oriente Medio.
Los británicos ya han anunciado que se irán pronto, preludio de la continuación del Apocalipsis total iraquí y del agravamiento seguro de las tensiones. Es cierto que no hay unas recetas mágicas para salir del atolladero, pero la actual administración norteamericana debería rectificar toda su política exterior con respecto a Oriente Medio, y buscar nuevas iniciativas tendentes a relajar las tensiones, solucionar los problemas y buscar un nuevo marco para la resolución política de los conflictos.
Quizá, sin que la solución sea la ideal, lo primero que tendría que hacer el segundo y peor Bush es reactivar el papel de las Naciones Unidas en la zona en coordinación con todos los actores implicados en la crisis, incluido Irán, pese a las advertencias de los neoconservadores para que no lo haga y siga ahondando en sus propios errores. Esta gente parece empeñarse eternamente en el suicidio colectivo. Luego tendrá que empeñarse a fondo en la reconstrucción de la confianza en Irak, intentando que los sunitas vuelvas a las instituciones y al maltrecho ejecutivo de Bagdad. Recomponer el “juego” político iraquí, implicando a todos los actores, es vital para garantizar la estabilidad y la seguridad en este país. Una reconfigurado el mapa político, llegado el caso, convendría repensar el futuro estatuto político de este país, quizá abandonando para siempre las consabidas fórmulas unitarias y apostando por un marco federal y descentralizado, algo así como una Bosnia para Oriente Medio, salvando las distancias. Y, finalmente, fijar de una vez por todas un calendario para la retirada de unas tropas que nunca tenía haber arribado a una de las guerras más inútiles de la historia de la humanidad. Tras el espejismo iraquí que algunos pretenden exhibir con orgullo, como se ve, sólo hay el estruendo de los coches bomba y el crujir de las ametralladoras, es decir, la cruda realidad cotidiana de Irak.
18 Agosto 2007
Fatah al-Islam has no relation to Syria, Lebanese Commander says
Monday, August 13, 2007 - 10:20 PM
Beirut, (SANA)-Lebanese Army Commander Michel Suleiman on Monday underlined that "Fatah al-Islam" organization is linked to al-Qaeda, adding "Syrian security apparatuses have no relation to it".
"This organization is not linked to the Syrian security apparatuses, but it is an armed organization which is supplied with modern weapons," Suleiman said in a speech during a meeting with Lebanese officers.
16 Agosto 2007
Turkey working to jumpstart Israel-Syria peace talks 
By Zvi Bar'el, Haaretz Correspondent
ANKARA - Israel should not view Syria as a branch of Iran because Tehran and Damascus differ on regional issues, Turkish officials trying to jumpstart peace talks between Syria and Israel told Haaretz this week.
Amid rising tensions between Israel and Syria, the sources added that peace with Syria is easier to achieve than an agreement with the Palestinians.
The officials said they were encouraged by recent statements by Syrian and Israeli decision-makers, and described Syrian President Bashar Assad's recent statements on the chance of resuming negotiations as particularly positive.
The Turkish diplomats noted that Assad refrained from reiterating his former insistence on picking up where the last round of talks ended. Several Israeli prime ministers had agreed to meet the Syrian precondition of a full Israeli withdrawal from the Golan Heights, which Israel conquered from Syria in 1967.
The Turkish officials drew further encouragement from Syrian Foreign Minister Farouk al-Shara's statement Tuesday that his country will not go to war over the Golan. The officials described the "peace-oriented propaganda efforts" on both sides and the "positive rhetoric."
With regard to Syria's complicated relationship with Iran, the Turkish officials said that Assad's regime should not be viewed as subject to Iranian control. They noted that Syria and Iran disagree on many key issues such as the future Palestinian state, Lebanon, and whether to pursue peace talks with Israel.
The Turkish sources said proof of this was that Syria had actively encouraged the Mecca Agreement signed by the rival Palestinian factions Hamas and Fatah in February. Damascus pressured then prime minister Ismail Haniyeh of Hamas to sign the deal despite Iranian resistance to the terms.
The Turkish mediators are operating under the assumption that the prospect of renewed peace talks between Israel and Syria is more achievable than a permanent agreement between Jerusalem and the Palestinians. The Turkish foreign office views the Palestinian problem as a three-layered predicament, with each level entailing its own difficulties.
Ankara perceives the border dispute between Israel and the Palestinians as a regional multinational problem. The question of the Palestinian refugees and the right of return is perceived by the Turks to be an Arab, national problem. The holy places and the dispute over jurisdiction there is viewed as a religious conflict.
So the Turkish foreign ministry regards the Israeli-Syrian dispute as much more solvable because it relates to a simple territorial issue - control of the Golan Heights.
Turkey is therefore opposed to the American-imposed containment policy against Syria, Hamas' Gaza regime and Iran. Ankara argues that bundling these three states together as one axis could create a unified and defiant front against moderate interests and drive Syria and Hamas to further cement their relations with Iran.
Turkish officials believe the internal Palestinian dispute between Hamas and Fatah is not yet solvable. The Turks nonetheless recognize that Palestinian Authority Chairman Mahmoud Abbas cannot offer Israel any viable solutions without securing Hamas' support first. For that reason, Turkey decided to maintain its contact with Hamas - in contrast with the Israeli and American stance.
"The United States may ultimately realize that Turkey's stance was the right one, just as it reached the conclusion of engaging in dialogue with Iran over the situation in Iraq," a Turkish official said.
16 Agosto 2007
"10 días más de guerra y Hizbolá se habría rendido".
Un oficial de Hizbolá que emigró a Europa luego de la Segunda Guerra de Líbano presentó una versión diferente de la mostrada por Jasán Nasrala ante los medios de comunicación, respecto al funcionamiento de la guerrilla terrorista durante la conflagración. Él habla de falta de suministros, cansancio, órdenes confusas, mal comando y de la sorprendente capacidad de Israel de destruir los equipos de lanzamiento de misiles. El oficial dice que se trasladaron a los centros urbanos a sabiendas de que la población civil libanesa resultaría herida. Ver la noticia en:http://www.infolive.tv/es/home
1 Agosto 2007
Tripoli laments effect of Nahr al-Bared on economy
Plans are under way to revamp the city's tarnished image with hope of bringing back tourists
By Nafez Zouk
Special to The Daily Star
Wednesday, July 18, 2007
TRIPOLI: Until recently, Lebanon's second largest city, Tripoli, had managed to retain a low profile on media radars. But as the battle raging at the Nahr al-Bared Palestinian refugee camp between the Lebanese Army and the Fatah al-Islam militants enters its seventh week, Tripoli has come under the spotlight.
It was, after all, a gun battle in one of Tripoli's main streets and the subsequent attacks on army posts that triggered the present conflict at Nahr al-Bared. The recent violence that erupted in the center of Tripoli and at the nearby camp has caught this otherwise quiet city by surprise, and has resulted in severe repercussions on its economy, security and stability.
While the current political and security situation in the country is causing a burden on the national economy, the burden has been exceptionally heavy on the local economy of Tripoli, primarily as a result of its proximity to the conflict zone.
"Currently, Tripoli's economy is almost in total paralysis," said Rashid Jamali, Tripoli's mayor during a recent interview with The Daily Star.
While there is no official data of economic losses, the head of the Tripoli's Traders Association Fawaz Helwe identified the conflict's effects on trade and the business of merchants, and estimated that the volume of trade has diminished by about two-thirds. The trade and services sectors form the backbone of the city's economy and are its main sources of revenue.
"Trade has significantly slowed, and some businesses that were on the fence are now bankrupt," he said. "Many businesses are almost permanently on sale, and are lowering prices to the point of breaking even."
The northern border crossing with Syria, just few kilometers from the camp - and which Damascus has kept closed since the beginning of the fighting - also has led to the suspension of the normal flow of labor and trade between Lebanese northern cities and Syria.
Additionally, the Tripoli-Akkar road, on which the camp is located, is not always safe. The fighting has also discouraged Lebanese expatriates from returning to Tripoli and nearby villages for the summer vacation, resulting in them spending their money elsewhere.
Jamali said that the situation in the nearby camp has left a "black stain" on the local economy and has "instilled fear into the people of Tripoli," which has hindered their movement, transactions, and their ability to carry out basic economic activities like trade. The fighting has also lowered people's future expectations, which negatively affects their decisions and investments
However, there are plans to revitalize Tripoli's economy, with some under way and others on hold until the situation becomes calmer. The plans include projects to renovate infrastructure, ease transport congestion, refurbish the port, create an offshore free-zone and foster the appropriate conditions to facilitate economic transactions.
The bulk of these projects, according to Jamali, aim at rejuvenating the tourism industry. A project under way in conjunction with the Council for Development and Reconstruction plans to restore the city's cultural heritage by renovating and restoring key landmarks in the historic part of the city. The mayor hopes the project will entice tourists to Tripoli and highlight its cultural and historic sites.
http://www.dailystar.com.lb
"The main problem we're facing now is that Tripoli's image is not attractive enough to fellow Lebanese or foreign tourists, even though Tripoli is the safest city in Lebanon," said Jamali, who added that the only crime that took place between May 2004 and May 2007 was a family-related crime that was not politically motivated.
Meanwhile, security fears were heightened again when militants fought the army in Abu Samra, a five-minute drive from the heart of Tripoli, and Qalamoun, on the city's outskirts. Both groups were linked to Fatah al-Islam and their activities were quelled in less than 12 hours.
"Based on information from the security authorities, these cells were the last remaining ones in Tripoli to have any links with Fatah al-Islam," said Jamali. "Tripoli is now completely devoid of any traces of the terrorist group now known as the Shaker Abssi gang. There are absolutely no predictions of any further disturbances occurring in Tripoli, at least not in the short run."
Jamali also emphasized the "terrorist cells did not receive any support or sympathy from the civil society of Tripoli. No political, religious or civil movements had any coordination or affinity with them. In practical terms, these cells were entirely isolated from Tripoli's society."
During the initial battle that raged on Mietein Street, "the participation of the municipality was to assist the army and the Internal Security Forces to facilitate their mission," said Jamali. "It was mostly logistical support." Jamali pointed out that the municipal police was involved in the fighting when the battle spread a few meters away from the municipal palace.
After it became apparent that members of Fatah al-Islam had rented apartments in Tripoli and hid weapons, the Ministry of Interior issued an order requiring a thorough review of all lease contracts across Lebanon.
The order's implementation falls directly under the jurisdiction of the municipality, explained Jamali. "The municipality has records of 90 percent of lease contracts for residential or business purposes, along with names of tenants."
Records for the remaining 10 percent are not within the municipality's possession because of a loophole in the law - in which public notaries validating lease contracts are not required to register them with the municipality. Jamali mentioned that an official request to amend this law has been filed with the Justice Ministry.
When asked about how Fatah al-Islam militants still managed to rent apartments under such a law, the mayor described how lease contracts used to not even exist between the apartment owners and the militants. "In that situation, the owners of the apartments received direct cash payments prior to the lease in an informal, unofficial, and sometimes verbal agreement," he said.
Jamali affirmed his belief that "the planting of terror cells in Tripoli is part of a bigger scheme to wreak havoc and terror across the city and the country." He also said the predicament the city faces "is not made in Tripoli, and perhaps not even in Lebanon as a whole."
18 Julio 2007
UN AÑO DESPUÉS DE LA FALLIDA GUERRA CONTRA HIZBULÁ
RICARDO ANGOSO, 2006.
Un año después de la guerra de Israel contra Hizbulá, que fue duramente criticada por numerosos sectores israelíes por su precipitación y falta de planificación, la situación por la que pasa el Estado hebreo es muy grave. El ejecutivo israelí vive sus horas más bajas, el hasta ahora imbatible ejército –el thasal- ha perdido su capacidad ofensiva y se muestra incapaz de detener la amenaza terrorista que proviene de Gaza y el Líbano y la falta de dinamismo de la actual administración norteamericana, que se ha mostrado incapaz de liderar un proceso de paz en la región, han contribuido a un notable aislamiento de Israel, ya no sólo en Oriente Medio sino en la sociedad internacional.
A estos elementos desfavorables, hay que añadir la difícil situación que se vive en la vecina Gaza, donde los integristas de Hamas se han hecho con el control de la situación y amagan con la intención de crear un “Estado” islamista calcado al iraní. Tampoco se ha movido nada con respecto a Siria, pese a los llamados de numerosos analistas y periodistas israelíes a buscar la paz con su siempre incomodo vecino, y las relaciones con Egipto y Jordania no han avanzando mucho en este año y se mantienen con un perfil muy bajo, pocos contenidos más allá de la retórica habitual y el estrecho marco que permiten las relaciones protocolarias. Tampoco los dirigentes árabes han hecho demasiado por buscar la paz con lo que siguen denominando como la “entidad sionista”; las iniciativas saudíes parecen ya olvidadas y el tono antisemita se ha apoderado de los medios de comunicación jordanos y egipcios. Incluso en las calles de Amman se puede encontrar el Mein Kampf y Los Protocolos de los Sabios de Sión.
Luego, pasado un año, Israel tiene nuevos y potentes enemigos: Irán. La gran paradoja de la intervención norteamericana en Irak ha sido que Irán emerge como potencia regional y que el chiísmo se ha convertido en un actor político de primer orden en Oriente Medio, desde las miserables y paupérrimas calles de Gaza hasta el Líbano se presiente ya la influencia iraní en los nuevos movimientos integristas y antiisraelíes. Exhibiendo una retórica antisemita del peor gusto, que tanto éxito concita en el angosto mundo musulmán, los dirigentes iraníes se han embarcado decididamente en un programa nuclear que causa lógica preocupación en Israel, pero también entre sus vecinos, cada vez más temerosos del auge del chiísmo en Oriente Medio y del cada vez más que probable ascenso de esta corriente religiosa del Islam en Irak.
Crisis política e inacción
Por último, pero no menos importante que las cuestiones anteriores, está la inacción política de la actual administración israelí. Desacreditados en el plano interior y exterior por la conducción de la guerra y enfrascados en varios casos de corrupción, los actuales dirigentes israelíes se muestran incapaces de vertebrar y articular una estrategia capaz de desbloquear el actual estado de cosas en la región. Parece como si la sociedad israelí estuviera desesperadamente esperando unas nuevas elecciones que ponga orden ante tanto fiasco y decepciones varias. Los dos probables relevos de Ehud Olmert, el conservador Benjamín Netanyahu y el laborista Ehud Barak, se preparan para los próximos comicios y es más que seguro que, a tenor de las encuestas, que el actual partido gobernante, Kadima, no supere el 5% de los votos, lo cual sería un desastre y condenaría al antiguo alcalde de Jerusalén al ostracismo político.
La convocatoria de nuevas elecciones, que todos esperan para este otoño, sacaría al país del impasse de espera y, quizá, provocaría la necesaria catarsis de un sistema político lastrado por los frágiles equilibrios y la atomización permanente que muestra la sociedad israelí. Una reforma electoral, para lograr mayorías parlamentarias más sólidas, parece absolutamente necesaria, pese a la oposición de muchos que argumentan la necesaria representación en el legislativo de la pluralidad judía.
En definitiva, hay una demanda de cambio y nueva dirección, de redefinir las nuevas orientaciones estratégicas y conducir al país hacia el objetivo más buscado por todos los primeros ministros de Israel desde hace décadas: la paz. Y Ehud Olmert, atrapado en su laberinto de oscuros intereses y claramente erosionado por la mala gestión de una guerra fallida, es incapaz de conseguir este objetivo. Su tiempo, como el de otros en décadas anteriores, ya pasó y en el horizonte político se vislumbran cambios. Veremos qué pasa después del verano.
17 Julio 2007
LAS RAÍCES DEL DRAMA PALESTINO
RICARDO ANGOSO, 2007.
Entre la miseria, la decepción y la rabia se encuentra el pueblo palestino, víctima de las mentiras y la pérfida retórica de un mundo árabe que siempre utilizó a Palestina como una coartada para justificar sus fracasos históricos y legitimar un discurso panarabista que nunca fue capaz de ir más allá de la vacuidad difusa y confusa que exhiben la mayoría de los líderes árabes. Palestina se convirtió, simple y llanamente, en la causa con la cual distraían a sus pueblos de sus propios problemas, una pesadilla en sí misma que no tenía fin pero que servía a sus espurios intereses. Pero vayamos por partes, analicemos la trayectoria de un pueblo cansado de esperar en la cola de la historia y alimentado por tópicos recurrentes y demagógicos.
En primer lugar está la cuestión de los famosos refugiados supuestamente expulsados por Israel, argumento absolutamente falso como reconocen todos los historiadores, incluso los árabes honestos. El principal responsable de la pavorosa huida de los palestinos fue el líder árabe de Palestina Haj Amin el-Husseini, gran mufti de Jerusalén. Como escribe Mario Aguinis, en su acertado artículo El odio contra Israel, este filonazi “no sólo se negó a aceptar la Partición decidida por las Naciones Unidas del 29 de noviembre de 1947 para el nacimiento de un Estado Árabe y uno Judío que viviesen lado a lado y en fraterna colaboración, sino que tuvo una "idea genial" al estallar la guerra de la Independencia de Israel contra el Mandato británico y seis ejércitos árabes decidieron invadir el territorio para aplastar al flamante Estado. Esa idea lo llevó a ordenar que sus hermanos abandonasen Palestina rápidamente para permitir que Siria, Irak, Líbano, Egipto, Arabia y Transjordania pudiesen empujar a los judíos, rápida y cómodamente al mar, donde serían ahogados. En los archivos del Foreign Office existen documentos sobre los judíos que detenían a columnas de fugitivos árabes palestinos y les pedían quedarse, porque la guerra no era contra ellos, pero estos pensaron que se trataba de una estrategia para usarlos de escudo y frenar el impulso de los invasores. Más de la mitad de los árabes que abandonaron sus hogares "por unas semanas", como prometía el Mufti, no vieron a un solo soldado judío”.
Con respecto al venerado mufti, tío por cierto del que luego sería el inescrutable líder Yasser Arafat, hay que reseñar que el personaje no tenía desperdicio y que en los años treinta llegó a viajar hasta Berlín a rendir pleitesía al mismísimo Adolfo Hitler. Allí, seducido por el personaje, este clérigo prometió erradicar cada judío de Palestina y sus alrededores "con los métodos científicos del Tercer Reich". Planificó erigir otro Auschwitz en Nablus, sobre las colinas de Samaria. Su lema, difundido por radios nazis, fue: "Mata a los judíos dondequiera los encuentres, para agradar a Alá y la historia". En sus Memorias, como recoge Aguinis, confiesa: "Nuestra decisión fundamental era colaborar con Alemania para hacer desaparecer el último judío del mundo árabe. Yo pedí a Hitler que me ayudase en forma explícita a resolver esta cuestión en base a nuestras aspiraciones raciales con los métodos innovadores puestos en marcha por Alemania. El me dijo: "Esos judíos son suyos". Los aliados lo buscarían más tarde como a un vulgar criminal de guerra, sobre todo por su colaboración en el reclutamiento de bosnios musulmanes para las SS de Hitler, mientras nuestro “adorado” Yasser Arafat lo citaba como "nuestro héroe". El mufti moriría olvidado, perseguido y condenado por la historia en Egipto.
El culto a la violencia como forma de vida y sus fatales consecuencias
Luego está el asunto de la tierra, que para muchos sólo estaba poblada por los árabes. Otra absoluta falsedad. Las poblaciones judías están radicadas en la tierra palestina desde la segunda mitad del siglo XIX e incluso antes; existe documentación escrita que prueba las protestas árabes por la compra de tierras por parte de los judíos durante la dominación otomana. Palestina existe porque existe Israel, de lo contrario habría sido un territorio bajo control sirio o jordano, es decir, una mera provincia integrada en uno de esos dos Estados. De hecho, la actual Cisjordania ya fue Jordania hasta el año 1967, en que durante la guerra de los Seis Días Israel se apoderó del territorio jordano y derrotó a toda una gran coalición de países árabes henchida de nacionalismo y odio hacia los judíos, a los que pretendían, como en 1948, “echarlos al mar”. No pudieron y de nuevo lo intentaron en 1973. Y de nuevo fracasaron, como siempre.
Más tarde Arafat se inventó Palestina e incluso llegó a amenazar con proclamar su independencia. Mientras el pueblo palestino se moría de hambre, agonizaba en sus casas y esperaba algo más que palabras, Arafat se paseaba por el globo ofreciendo a su gente la falsa sensación de que representaba a una potencia y desoyendo las voces que clamaban por un arreglo pacífico con Israel. En medio de los desastres, permaneció espectralmente alegre, rehusando decirle a su pueblo las razones básicas de su sinrazón política.
“Pero era pedir demasiado a Arafat que retornara ante su pueblo con un compromiso decente y generoso, para acabar con la leyenda de que los palestinos podían apoderarse de todo, “desde el río hasta el mar”. Le resultaba más seguro sostener los mitos políticos de su pueblo que dedicarse a la más difícil labor de construcción de un Estado y de un rescate político”, como ha escrito muy acertadamente sobre el líder palestino el profesor Fouad Ajami.
Finalmente, la cruda realidad se impuso y los palestinos aceptaron negociar directamente con los israelíes tras el “debut” de Arafat como gran dirigente internacional al apoyar al régimen de Sadam Hussein en la invasión de un país árabe amigo, Kuwait. Los abrazos de Arafat con el sátrapa de Bagdad le restaron el escaso crédito con el que contaba en la escena internacional y en el mundo árabe; el rais tenía que hacer algo y pronto, pues su imagen se erosionaba a un ritmo vertiginoso y los palestinos comenzaban a cansarse de sus payasadas.
Así fue posible que Arafat aceptase sentarse en la Conferencia de Madrid, el único y verdadero intento por poner fin a los diversos contenciosos de Oriente Medio, firmarse importantes acuerdos israelíes, reconociera, después de casi medio siglo, el Estado de Israel y sentase las bases para la primera administración autónoma palestina, supuesta antesala para el desarrollo ulterior de un futuro Estado palestino. No tenía voluntad política para la paz ni creía en la necesidad de la misma, el guión venía impuesto por la coyuntura internacional y el final de la Guerra Fría, que lo estaba dejando patéticamente solo en la escena política.
Sin embargo, pese a las tenues esperanzas de algunos, lo peor para los palestinos estaba por llegar: una administración cleptómana, corrupta y despilfarradora se apoderó de los destinos de su impaciente pueblo. Arafat creó el reinado de la arrogancia y el pillaje, donde el dinero destinado por la comunidad internacional para el desarrollo y la erradicación de la miseria colectiva fue gastado por la casta familiar y política del máximo líder; así, sin que Fatah hiciera nada por evitarlo, Hamas pudo maniobrar, tejer un eficaz tejido social y avanzar políticamente. Lo tenían fácil, dado el total descrédito de una casta política que había hecho de la causa palestina una simple excusa para medrar socialmente y arañar fondos de la cuantiosa ayuda económica que llegaba desde Europa y los Estados Unidos.
Mientras que el germen de cultivo para el ascenso islamista estaba servido, Arafat y otros dirigentes palestinos seguían alimentando la cultura de las armas, de la utilización de la violencia como instrumento de acción política. El matrimonio del culto a las armas y el machismo hizo el resto, la vida humana no tenía ningún valor y sólo en la redención de la muerte del enemigo, aunque fueran víctimas inocentes, los palestinos encontrarían el camino.
Abandonando los reinos del realismo y el diálogo, los líderes palestinos fomentaron la cultura del terror y los enmascarados, tanto de Fatah como Hamas, se apoderaron de las calles y los campos de los refugiados. La palabra ya no tenía ningún sentido y se imponía una lógica basada en la violencia bruta. Ya no sólo se mataba al “pérfido” judío, sino que se asesinaban a los palestinos disidentes. Más tarde, en la lógica siniestra de unos acontecimientos que nadie ni nada podían detener, los palestinos votaron por Hamas, partido que tiene entre los objetivos de su carta fundacional la destrucción del Estado de Israel y la imposición de un gobierno islamista en la que será la futura Palestina; los israelíes se habían quedado sin interlocutor posible y el colapso del proceso de paz iniciado en los años noventa era total.
La gota final de todo este drama sin fin ha sido el reciente enfrentamiento entre Hamas y Fatah a tiro limpio sin desperdiciar ningún odio, y la posterior victoria del grupo integrista, que ya controla Gaza y se dispone a instalar una rígida administración integrista. De aquellos barros del odio y la frustración vienen estos lodos de la miseria política y la división.
En este contexto, con una población armada hasta los dientes, acostumbrada a la anarquía y hastiada por el callejón sin salida a la que le han llevado sus dirigentes, resultará muy difícil volver al sendero del sentido común y el diálogo sosegado. Han sido años de sembrar el odio, el terror y el crimen como formas de hacer política, de pensar que el mundo árabe algún día sería capaz de vencer a la “entidad sionista” y construir el sueño de una nación palestina sin judíos en el convulso Oriente Medio.
“Durante decenios, la sociedad árabe les dio a los palestinos todo y nada al mismo tiempo. Los estados árabes construyeron sus propios mundos, tuvieron sus prioridades, temieron y detestaron a los palestinos como extraños y agitadores, pero los dejaron la ilusión de que Palestina era la principal preocupación árabe”, aseguraba el ya citado Ajami a modo de resumen acerca de esta mentalidad pueril y simplista con la que muchos palestinos examinaban su peculiar “cruzada” contra sus infieles vecinos.
Ahora, mientras se suceden los dramáticos episodios de violencia en los campos palestinos del Líbano, es hora de analizar lo acaecido, de sacar conclusiones y examinar las posibles responsabilidades. Los árabes ya han abandonado Palestina a la ruina y el naufragio de su propia historia. Nadie hará nada por los palestinos más allá de las declaraciones formales y la retórica incendiaria de las mezquitas de Amman, Damasco y El Cairo. Incluso Siria y el Líbano no los reconocen todos sus derechos, sino que los consideran ciudadanos de segunda y les niegan la nacionalidad, al tiempo que les mantienen hacinados en los campos de refugiados donde son presa fácil del islamismo más radical.
En cualquier caso, y comienzo a concluir, es hora de que los dirigentes árabes y europeos hablen a los palestinos con claridad, sinceridad y candor, haciéndoles conscientes del imperativo de la necesidad de un acuerdo con los israelíes y del establecimiento de un marco pacífico y democrático para la resolución de sus conflictos y problemas. Hamas tendrá que renunciar a sus objetivos, son incompatibles con la búsqueda de una solución política justa y equilibrada a los problemas de la región. No hay alternativas ni atajos posibles al reconocimiento del Estado de Israel y la convivencia pacífica en un mismo territorio de las dos comunidades.
De lo contrario, si la situación actual sigue su curso y el mundo árabe ignora el pragmatismo con respecto al problema palestino, que no es la centralidad de los problemas pero enquista todos, estamos abocados a nuevos cataclismos y episodios de violencia en toda la región. Los enfrentamientos de Nahr El-Nared, en el Líbano, y los sucesos de Gaza son quizá tan sólo el preludio de una crisis más grave que, sin duda, afectará no ya sólo a los palestinos, sino al resto de los vecinos árabes y a Israel, por mucho que quiera sustraerse a la suerte de los palestinos. Israel nunca podrá desconectarse de los problemas de los palestinos. Europa y el mundo árabe, liderados por unos Estados Unidos que han estado ausentes durantes años en la zona, deben de tomar cartas en el asunto seriamente y volver a la mesa de negociaciones; el largo y sangriento drama palestino debe concluir. Es la hora de la verdad y el realismo político, también para los palestinos.
15 Julio 2007
Siguientes
Anteriores
