Archivo de Abril, 2008
Corea del Norte está al borde de la hambruna, advierte un nuevo informe de la ONU
SEÚL.- Corea del Norte afronta una profunda crisis de alimentos y humanitaria tras una pobre cosecha que ha provocado que los precios de bienes esenciales se haya disparado, según ha advertido Naciones Unidas.
Especialistas en agricultura han advertido en Seúl que el país comunista, uno de los más pobres del mundo, afronta una de las peores hambrunas desde los años 90. La situación es consecuencia de las inundaciones registradas el año pasado, problemas políticos con los donantes y el incremento de los precios.
"La seguridad alimentaria en Corea del Norte es claramente mala y se está poniendo peor", señala en un comunicado Tony Banbury, director del Programa de Alimentos de Naciones Unidas para Asia.
"Es cada vez más probable que se requiera urgentemente asistencia externa para evitar una grave tragedia".
La ONU presentó ayer un informe en donde reclama un cambio global de la política agrícola para hacer frente a la pobreza y el hambre en el mundo.
16 Abril 2008
Rafael Correa apela al nacionalismo para ocultar su permisividad con las Farc, afirmó el Gobierno
"El Presidente Rafael Correa, por problemas políticos internos, quiere confundir al pueblo ecuatoriano inculcando nacionalismo contra Colombia, cuando el verdadero problema ha sido la permisividad con el grupo terrorista de las Farc, que es una amenaza para los pueblos de Colombia y Ecuador", dice el comunicado leído anoche por Cesar Mauricio Velásquez, secretario de Prensa.
En otros dos puntos, se advierte que en las fuerzas armadas de Ecuador se habrían presentado quejas por la "desautorización" para perseguir a las Farc y que el hecho lo informaron las fuentes que brindaron la información para ubicar el campamento de 'Raúl Reyes'.
Pero horas antes, el gobierno ecuatoriano había sentado una posición que le daba la razón al secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, al vaticinar que las relaciones entre Colombia y Ecuador no se normalizarían de una manera fácil.
En efecto, Quito anunció ayer que regresará a la OEA para presentar una "queja formal" contra Colombia, por lo que considera una información "injuriosa y falaz", al referirse al comunicado del domingo.
En un pronunciamiento oficial que fue leído por el secretario de Comunicación, Vinicio Alvarado, Quito rechazó las acusaciones y reiteró que "censura tajantemente los métodos de acción" de las Farc" y que "jamás permitirá" que la guerrilla "o cualquier otro grupo irregular o regular actúe" en su territorio.
Según Alvarado, su país se quejará "por cuanto esta actitud del gobierno de Colombia va en contra de la letra y el espíritu de la resolución (de la OEA del 17 de marzo pasado) y la búsqueda de mecanismos de restitución de la confianza entre las dos naciones".
Tras conocerse el primer comunicado colombiano, el ministro de Defensa ecuatoriano Javier Ponce y los jefes militares negaron que Correa haya impedido acciones militares contra las Farc e instaron a Colombia a dar pruebas.
El pronunciamiento de Colombia, el domingo, se hizo tras las críticas que lanzó el mandatario ecuatoriano durante una visita a México, en las que condenó la intervención de Colombia en su país durante el operativo para abatir a 'Raúl Reyes'.
Fiscalía tras las pistas de 'Reyes'
Una comisión de fiscales colombianos se encuentra en Ecuador para recoger pruebas sobre la operación en la que se dio de baja al guerrillero 'Raúl Reyes', reveló ayer el fiscal Mario Iguarán.
"El principio de la protección nacional nos permite promover investigaciones por delitos que cometen extranjeros fuera del territorio nacional. Por eso hay una investigación y por eso hay una comisión de fiscales investigadores que se desplazó a Ecuador", dijo en una conferencia de prensa.
La acción judicial se presenta justo cuando Ecuador solicitó oficialmente la información contenida en los computadores que pertenecían a quien fue el segundo hombre de importancia en las Farc.
Las dos acciones podrían enmarcarse dentro de la asistencia judicial recíproca que debe existir entre los dos países. Sus declaraciones se produjeron en un foro sobre derecho internacional, en el que participó el juez español Baltarzar Garzón.
QUITO (AP-AFP)
15 Abril 2008
Cool welcome for Carter in Jerusalem
By Haaretz Staff and Agencies
President Shimon Peres accused former U.S. president Jimmy Carter of causing significant damage to Israel and the peace process in recent years, during a meeting between the two men yesterday at the President's Residence, officials at the residence said.
Peres criticized Carter for comparing Israeli policies to apartheid in his hotly debated recent book, "Palestine: Peace Not Apartheid," according to the officials. He also said it would be a mistake for Carter to carry through with his plans to meet with Hamas political leader Khaled Meshal in Damascus, saying Meshal is responsible for Hamas' violent takeover of the Gaza Strip.
Members of the press were not invited to the meeting.
Ahead of his Mideast trip, Carter defended his reasons for wanting to engage Hamas.
"I think there's no doubt in anyone's mind that if Israel is ever going to find peace with justice concerning the relationship with their next-door neighbors, the Palestinians, that Hamas will have to be included in the process," Carter told ABC News "This Week" in a broadcast aired yesterday.
The schedule released by the Atlanta-based Carter Center showed that the former president had no plans to meet Prime Minister Ehud Olmert Defense Minister Ehud Barak. Likud chairman Benjamin Netanyahu has refused to meet with Carter because of his planned meeting with Meshal and his views on Israel.
A senior Israeli official said "scheduling problems" was the official reason given for the high-profile snub - even though Olmert recently took time to chat with "Prison Break" star Wentworth Miller. Olmert's bureau did not respond to a request for further clarification. But the real reason for the cold shoulder is Carter's plan to meet with Meshal, the official said, adding that Israel's leaders are not publicly criticizing Carter out of respect for his former position as U.S. president.
Carter did meet yesterday with Noam Shalit, the father of captive Israeli soldier Gilad Shalit. Shalit described the meeting as positive, and told Haaretz he asked Carter to help advance the deal to release his son. However, Shalit provided no further details on the matter and would not say whether he asked the former president to pass on a message to Meshal.
14 Abril 2008
¿UN CONFLICTO ENTRE ISRAELÍES Y PALESTINOS?
POR RICARDO ANGOSO, 2008.
Mientras los líderes palestinos moderados, conducidos por Abu Mazen, tratan de salir del túnel sin salida al que les condujo el difunto Arafat, los líderes árabes más radicales, conducidos por la inescrutable máscara de Damasco, Bashir el Assad, siguen apelando a sus instintos más primitivos, se niegan a reconocer a Israel y apelan al conflicto en lugar del diálogo. Siria e Irán siguen apoyando a Hamas y Hizbulá en su estrategia por desestabilizar a toda la región e instalar el megacaos en la zonal. Por otra parte, los palestinos, siempre manipulados y utilizados por todos para dirimir sus propios conflictos y asegurarse el liderazgo del mundo árabe (¿?), llevan años y años esperando en la cola de la historia, atentos y ojo avizor para ver si aparecía un líder responsable y sereno que resolviese de una vez por todas sus propio dilemas, cuya centralidad, por muchos que se empeñen algunos, no es el conflicto con Isarel, sino la reconducción política de sus demandas a través del diálogo y el consenso con la otra parte, los dirigentes hebreos.
Realmente, si uno examina la historia de los últimos 60 años, los que van desde la fundación de Israel, en 1948, hasta ahora, lo que se observa es que no ha habido una verdadera guerra entre israelíes y palestinos, sino la de Islam fanático y radical, que se extiende como un pulpo por todo el mundo árabe, contra el derecho a existir del único Estado democrático de Oriente Medio, Israel. A los integristas radicales, pero especialmente a los árabes, les molesta la sola existencia del Estado hebreo porque ha sido capaz de generar en estos sesenta años de historia la prosperidad, bienestar y desarrollo de sus escasos siete millones habitantes, que viven rodeados de un mar de intolerancia, autoritarismo, constatada ineptitud e ineficacia. No ha sido una guerra de liberación de un pueblo, el palestino, por lograr un Estado y conseguir la liberación nacional, sino ha sido una lucha con el solo afán de destruir la "entidad sionista" y "echar a los judíos al mar".
Israel ya ofreció a Arafat casi todo lo que pedía en aquel famoso encuentro en él que también participaban Bill Clinton y Ehud Barak, allá por el año 2000. La intransigencia, junto con el temor a aparecer como moderado en el mundo árabe, llevaron al máximo líder de la OLP a cometer ese error monumental de rechazar el acuerdo que todavía pagan los palestinos hoy. Estos años perdidos, caracterizados por la corrupción y la cleptomanía sin límites de la diligencia palestina, llevaron a la ira, la rabia y la desesperación de la población palestina, que optó por los integristas más radicales en unas elecciones libres en vista de que la otra opción política, el partido Fatah, estaba en manos de una cuadrilla de pervertidos morales. Ahora, Gaza está en sus manos, mientras el pueblo palestino sufre en silencio estos errores y las consecuencias de unas decisiones absolutamente erróneas. Así están las cosas. El difunto Arafat, aparte de ser un terrorista sin escrúpulos, fue un pésimo líder.
La única salida a este túnel (que sigue pareciendo sin salida) es el asumir de una vez por todas el derecho a la existencia del Estado de Israel. Y la necesidad de construir un marco de convivencia política que permita la existencia de dos Estados en paz y en armonía: uno palestino, que debe ser democrático, y uno hebreo, el actual Israel. Todo lo demás, como le apuntan a los palestinos desde Teherán y Damasco, será la simple continuación de una política ya fracasada y superada por los acontecimientos. La continuidad del terrorismo como forma de acción política tan sólo añadirá más dolor y sufrimiento al pueblo palestino; es una vía muerta por la que no se llega a ninguna parte. ¿Serán capaces los palestinos de aprender las lecciones de la historia y ponerse manos a la obra en la difícil tarea de la reconstrucción de su maltrecha sociedad?
14 Abril 2008
NIEGA QUE HAYA SIDO ATENDIDA EN CENTROS DE SALUD
El Gobierno de Colombia dice que Betancourt no sufre un 'riesgo inminente de muerte'
DPA
BOGOTÁ.- El Gobierno colombiano aseguró que la ex candidata presidencial Ingrid Betancourt sufre "enfermedades crónicas", pero "no está en un riesgo inminente de muerte", después que hace sólo unos días se asegurara que la líder política secuestrada por las FARC estaba muy mal físicamente.
El alto comisionado para la paz, Luis Carlos Restrepo, rechazó en una entrevista las versiones según la cual los rebeldes llevaron a Betancourt a algún puesto de salud en el selvático departamento del Guaviare (sur) ante el grave estado de salud de la ex candidata.
"Dentro del gobierno hemos evaluado todas las informaciones que nos han llegado y con Francia hemos compartido lo siguiente: Ingrid tiene unas enfermedades crónicas, pero no está en un riesgo inminente de muerte. Todo parece indicar que tiene un problema gastrointestinal crónico y también signos de desnutrición. Algunas indicaciones nos orientan hacia un posible paludismo y, por supuesto, estrés y la depresión", dijo el funcionario al diario bogotano 'El Tiempo'.
Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) rechazaron la semana anterior la visita de una misión médica integrada por España, Francia y Suiza, que pretendía visitar a los secuestrados más enfermos, entre ellos Betancourt.
"También hemos sabido por muchas vías que su temperamento fuerte (de Ingrid), sus polémicas con los secuestradores, algunas veces dificultan las cosas. Francia ha recibido información en el sentido de que se trata de enfermedades crónicas. Es una situación difícil para ella y para los demás secuestrados, pero no hay un riesgo inminente de muerte como decían los rumores de los últimos días", expresó.
Según Restrepo, las FARC deben buscar un diálogo con el gobierno o de lo contrario van a "estar cada vez más aisladas", que se sumó con la crisis interna que sufrió ese grupo rebelde tras la muerte del número dos de esa organización, "Raúl Reyes".
"Hay que encontrar un camino y este es un buen momento para que las FARC entren en razón. Han sufrido golpes militares duros y están pagando un costo político muy alto. El asunto es persistir y que la opinión nos ayude a que las FARC entiendan que no pueden seguir pidiendo imposibles", comentó.
Las FARC rechazan la misión médica
La semana pasada, el ministro francés de Relaciones Exteriores, Bernard Kouchner, afirmó en París que la franco-colombiana Betancourt "está mejor de lo que dicen".
Por su lado, la madre de Betancourt, Yolanda Pulecio, dijo poseer información sobre que su hija sufre de amibiasis y no de hepatitis B y leishmaniasis. El presidente de Francia, Nicolas Sarkozy, envió el pasado 3 de abril un avión con equipos médicos y personal especializado para tratar de examinar a Betancourt. Sin embargo, la aeronave y sus tripulantes permanecieron hasta el martes anterior en Bogotá en espera de una señal de las FARC para partir a la ciudad de San José del Guaviare y de allí a algún punto de la selva donde Betancourt está en cautiverio.
Las FARC señalaron que la misión médica no era procedente y calificaron el intento como un "chantaje", tras insistir en que la única fórmula para que se haga el canje es que el gobierno de Bogotá acepte ordenar el despeje militar de una zona del suroeste del país que el grupo armado exige como escenario de diálogo.
El Gobierno del presidente Alvaro Uribe se niega a ello y en las últimas semana ha insistido en que el canje se puede hacer de una forma sencilla, mediante la entrega de los rehenes a misiones humanitarias y la excarcelación de los guerrilleros que soliciten las FARC.
La organización armada ha señalado que está dispuesta a entregar a unos 40 rehenes -entre ellos Betancourt, tres políticos más, tres estadounidenses y varios militares y policías- a cambio de la libertad de unos 500 rebeldes, incluidos dos extraditados a Estados Unidos.
13 Abril 2008
Tres cadenas de centrifugadoras funcionan ya en las instalaciones iraníes de Natanz Teherán, Irán. IRNA. 12 de abril de 2008
Nacional. Ciencia.
Tres cadenas de 164 centrifugadoras cada una están ya funcionando en las instalaciones de Natanz, Irán central.
Así lo ha revelado a IRNA una fuente que ha preferido permanecer en el anonimato, que ha precisado que estas centrifugadoras son de la generación P1.
Ya antes se hubo anunciado que las instalaciones de Natanz albergan 3000 centrifugadoras de la generación P1, que estaban divididas en 18 cadenas de 164 unidades de estas máquinas cada una.
El martes pasado, también, y con ocasión del día de la nacionalización de la tecnología nuclear, el presidente de la nación, Mahmud Ahmadineyad, anunció que ya se ha iniciado la fase para la fabricación de otras 6000 centrifugadoras así como la puesta en marcha de una nueva generación de centrifugadoras cuya capacidad para enriquecer uranio será cinco veces mayor que las actuales P1.
13 Abril 2008
¿Qué pasa con las fuerzas militares en Ecuador?
El presidente Rafael Correa cambió este miércoles a su ministro de Defensa por el que hasta ahora era su secretario privado. Es el cuarto ministro de la cartera en 15 meses de gobierno.
Un muy crítico momento atraviesan las relaciones entre el gobierno del mandatario ecuatoriano y sus fuerzas militares, tras el operativo militar colombiano del primero de marzo pasado, que terminó con la muerte del segundo al mando de las Farc, 'Raúl Reyes', y del ecuatoriano Franklin Aisalla, que según los organismos de inteligencia de este país hacía años estaba bajo vigilancia.
Tanto, que a la destitución fulminante la semana pasada del jefe de Inteligencia del Ejército, coronel Mario Pazmiño, se sumó ahora el relevo del cargo del ministro de Defensa, Wellington Sandoval, y la renuncia del Jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, general Héctor Camacho, y del Comandante del Ejército, general Guillermo Vásconez.
A Sandoval lo reemplazará Javier Ponce Cevallos, un reconocido escritor y columnista quiteño identificado con proyectos de desarrollo social, que oficiaba como secretario particular del Presidente y que forma parte de su estrecho círculo de confianza. Ponce es el cuarto ministro de la cartera en 15 meses de gobierno.
Al parecer, la confianza en su cúpula militar la perdió Correa el día en que constató que le fue ocultada información sobre el seguimiento que los organismos de inteligencia del Ejército y Policía realizaban a Aisalla.
El hecho fue la punta del ovillo para develar, según el mandatario, que los cuerpos de inteligencia "estaban infiltrados" por la Agencia de Inteligencia Americana (CIA, por sus siglas en inglés): "Hay casos vergonzosos en que la CIA financia ciertas unidades de inteligencia ecuatorianas", aseguró Correa.
Incluso, según un informe del diario 'El Comercio', de Quito, la CIA entregaba anualmente a la inteligencia del Ejército entre 16 y 18 millones de dólares por "intercambio de información". Datos que, según Correa, luego eran pasados a Colombia.
Las declaraciones del Presidente incomodaron a los altos oficiales, que en la tarde del martes le solicitó audiencia para establecer un "diálogo franco" sobre la relación de E.U. con la organización militar. De allí salió la cascada de renuncias.
"Hemos presentado al Presidente la disponibilidad por el cuestionamiento que se ha hecho a la actitud de las Fuerzas Armadas y eso no lo comparto", dijo el general Vásconez luego de asistir a la posesión de Ponce.
Correa, desde su posesión, había sido especialmente cuidadoso en mantener buenas relaciones con sus fuerzas armadas, al punto de tender lazos estratégicos de cooperación y de entregarles, incluso, la administración del área petrolera (la principal fuente de ingresos del país) y la reconstrucción del sistema vial.
Además, impulsó la homologación y el aumento salarial de los uniformados y no tocó la 'sui generis' infraestructura empresarial y comercial que mantienen las FF.AA., en la que es una de las instituciones más respetadas.
Aunque ningún analista se atreve a hablar de una posible fractura o división dentro de las fuerzas armadas, algunos, bajo condición de anonimato, coinciden en que hay descontento en ciertos sectores por la manera como el Gobierno ha manejado el tema de la guerrilla de las Farc en el país.
De ahí que hayan filtrado algunos de los videos que fueron encontrados en el campamento bombardeado, que acreditan la instalación de campamentos permanentes en suelo ecuatoriano.
Otros analistas prefieren prensar en que la crisis se originó en lo inesperado de la incursión colombiana. Según dijo a EL TIEMPO el experto en temas militares, general retirado Oswaldo Domínguez, "la situación se ha exacerbado por las implicaciones geopolíticas que tiene al haberse recibido un ataque inesperado por parte de Colombia, que jamás estuvo en las hipótesis del Ecuador".
Para Domínguez, "los sistemas de inteligencia se nutren de la información cruzada que tienen diferentes organizaciones de diferentes países. Esto sucede en tiempo de relaciones coordinadas y diáfanas. Pero el momento de confrontación que se vive cambió la óptica de este proceso porque por la crisis los dos países sacaron a la luz informaciones que no fueron debidamente procesadas".
El flamante nuevo ministro de Defensa, por su parte, no ve que el asunto de la CIA sea del todo negativo: "El valor de hablar de la intromisión de la CIA en nuestro país, lejos de provocar rasgamiento de vestiduras, puede ser una oportunidad para continuar ajustando la cooperación internacional a los objetivos nacionales y, particularmente, a robustecer las formas de cooperación entre los países del sur para contar pronto con un sistema regional del Sur", dijo durante su posesión Ponce.
Todavía se especula con la posible renuncia del comandante de la Fuerza Aérea, Jorge Gabela; y la salida del Comandante General de Policía, Bolívar Cisneros, ya quedó desmentida.
MAGGY AYALA SAMANIEGO
PARA EL TIEMPO
10 Abril 2008
Ocho militares muertos y cinco heridos al caer en campo minado en Puerto Rico (Meta)
Los militares adelantaban operaciones ofensivas contra la guerrilla de las Farc, según señaló el general Guillermo Quiñónez, comandante del ejército en la región.
La unidad militar pertenece al batallón de contraguerrilla 40, adscrito a la Brigada Móvil Cuatro y se encontraba en el sitio El Danubio, un paraje rural en jurisdicción de ese municipio del Meta.
En el sitio perdieron la vida un suboficial y siete soldados, mientras otros cinco militares resultaron heridos por acción de los artefactos explosivos improvisados, confirmó el general Guillermo Quiñónez Quiroz, comandante de la Cuarta División del Ejército.
El hecho se presentó a las 5:30 de la tarde del martes. Las tropas adelantaban operaciones ofensivas contra el frente 44 de las Farc desde hace 20 días en esa zona del Meta.
Cuatro de los militares heridos son atendidos en la ciudad de Villavicencio y uno fue trasladado a Bogotá ante la gravedad de las lesiones sufridas.
El Danubio, según el Ejército, es un área en la que se han realizado programas de erradicación de cultivos ilícitos y nuevamente había sido invadida para esta actividad ilegal.
Los miembros del Ejército ejecutaban una misión táctica. Con base en informes de inteligencia se había detectado que los guerrilleros planeaban un atentado en zonas urbanas.
El campo minado se extendía en un radio de 500 metros.
La unidad fue reforzada con otro batallón en las últimas horas con el propósito de continuar las operaciones para neutralizar la estructura terrorista.
9 Abril 2008
PARÓN EN ORIENTE MEDIO
POR RICARDO ANGOSO, 2008.
Cuando quedan apenas unos meses para las elecciones norteamericanas, Oriente Medio vive una crisis sin casi precedentes en su historia. El mal llamado proceso de paz entre israelíes y palestinos está más estancado que nunca, mientras la violencia y el integrismo campan a sus anchas en las calles de Gaza. Una situación parecida padece el Líbano, donde no se atisba una salida a su grave contencioso político y hoy reina una calma chicha que no induce al optimismo. Las interferencias de Siria e Irán, que incluso tiene un partido satélite en el país con el que amenaza (militarmente) a Israel pero también a la sociedad libanesa, junto con el difícil y atomizado sistema político del país de los Cedros, hacen prever nuevos y fácilmente previsibles escenarios de crisis.
A este cuadro tan adverso, hay que añadir la reemergencia del islamismo más radical en Egipto, que durante décadas fue duramente reprimido y perseguido por unas autoridades que no desdeñaron para ello los medios más brutales, y la difícil situación económica y social que presenta casi toda la región, pero especialmente Jordania, los territorios palestinos y Siria. Egipto, pieza clave en la región por ser el "puente" entre el mundo árabe e Israel y por ser el principal aliado de los Estados Unidos en la zona, tiene una triple crisis: política -está en juego la sucesión del veterano Murbarak y el cambio constitucional que permita modernizar el país sin necesidad de sobresaltos islamistas-, económica -sus indicadores son un desastre sin paliativos, al margen de una industria turística incapaz de generar los recursos suficientes para este país superpoblado- y estratégica, pues va perdiendo fuerza en la región en detrimento de otros actores y ya no proyecta su antaño potente influencia en el mundo árabe.
Junto a todos estos elementos, que conforman por sí solos una situación difícilmente reconfigurable en el corto plazo, aparece uno nuevo en elemento desestabilizador en la región: Irán se ha convertido, a merced de la intervención noteamericana y por un efecto paradoja bastante común en las relaciones internacionales, en una potencia regional que no oculta sus deseos expansionistas e intervencionistas. Ya lo hace abiertamente apoyando a Hizbulá el Líbano y a Hamas en Gaza, al tiempo que coordina una política desestabilizadora para toda la región con el régimen sirio. Irán, que pretende "borrar del mapa" a Israel, literalmente, no oculta sus planes para hacerse con el arma nuclear e interviene de una forma permanente, para apoyar a los grupos chiítas fieles a Teherán, a Irak. También, según denuncia a Estados Unidos, podría estar detrás de algunas acciones terroristas contra la OTAN en Afganistán.
¿Y qué ocurre con Siria? Nada nuevo bajo el sol. La inexistente transición siria acabó en cerrojazo, el régimen muestra escaso interés en abrirse al exterior y la retórica antiisraelí sigue tan presente como en los peores años de la dictadura cuartelera del difunto Assad. La reciente cumbre árabe organizada por el hijo, Bashar el Assad, en Damasco volvió a mostrar a las claras la soledad del régimen y el claro proceso de alejamiento de la mayor parte del mundo árabe hacia sus radicales posiciones; cada vez resulta más claro que los regímenes más moderados de la Liga Arabe comienzan a tener un enemigo común al que hacer frente con Israel. Hay más convergencias ante el peligro que divergencias. La amenaza es bien clara: Irán.
Así las cosas, y a la espera de que llegue un nuevo inquilino en la Casa Blanca que ponga orden ante tan desordenada agenda, los próximos meses pueden deparar nuevos episodios de violencia y caos. La inacción política y diplomática en Oriente Medio casi siempre es preludio de una agudización de todos los conflictos, sobre todo porque algunos actores, como Siria, Irán y los radicales libaneses y palestinos, suelen interpretarlo como un signo de debilidad de sus adversarios y deciden tomar la iniciativa. Habrá que estar atentos, pues del silencio de nuestros dirigentes políticos y diplomáticos no debemos esperar noticias muy alentadoras para esta región cansada de esperar en la cola de la historia.
8 Abril 2008
Ejército de Irán en un comunicado: “El pueblo iraní está preparado para convertir en autóctona su tecnología nuclear” Teherán, Irán. IRNA. 7 de abril de 2008
Nacional. Internacional. Política.
La Organización de Ideas y Política del Ejército de Irán ha emitido un comunicado hoy lunes, víspera del segundo aniversario de la proclamación del día de la nacionalización de la tecnología nuclear, en el que dice: “El pueblo iraní se prepara para convertir en autóctona totalmente esta industria añadiendo otra página dorada a las glorias de la Revolución Islámica.”
“Nos sentimos sumamente honrados de anunciar que el gran pueblo iraní, tras aprender la lección del destino amargo que le deparó a la venta de materia prima, no estamos ahora dispuestos a exportar uranio y a recibir material fisible ni a repetir el error histórico de los predecesores”, reza el comunicado.
“Aun cuando el enemigo ha intentado e intenta mucho poder privar a la nación de esta ciencia y enfrentarla a enormes gastos político-económicos insoportables, estas acciones no han llegado a ninguna parte por la gracia de Dios y la voluntad y el esfuerzo de los hijos sacrificados de esta patria”, dice otro de los párrafos.
En el comunicado se añade: “La experiencia y el comportamiento que con nuestro país han tenido los occidentales e incluso Rusia, tanto en el pasado como en el presente, así como los demás países no cumpliendo con sus compromisos, atestigua la afirmación de que no cabe esperar que los poseedores de tecnología atómica abastezcan del material fisible y de los equipos necesarios.”
7 Abril 2008
Siguientes
Anteriores
