Archivo de 17 Diciembre 2007
El Parlamento libanés vuelva a aplazar la elección del presidente hasta el sábado
17/12/2007 | Actualizada a las 12:37h
Beirut. (EFE).- El jefe del Parlamento libanés, Nabih Berri, aplazó por novena vez la sesión de la Cámara para elegir al nuevo presidente del país hasta el próximo sábado, 22 de diciembre, al mediodía, anunció la oficina de Berri.
El portavoz de Berri, Mohamed Balut, leyó en nombre del presidente del Parlamento un comunicado en el que no se ofrecieron más datos.
Pese a que durante las horas previas varios medios de comunicación libaneses insinuaron la posibilidad de que el Parlamento se reuniese hoy mismo, finalmente Berri ha optado por suspender la sesión.
A última hora de la noche de ayer, dos diputados y ex ministros libaneses, Bahig Tabara y Michel Murr, presentaron una propuesta para que se pudiese elegir al candidato de consenso, el jefe de las Fuerzas Armadas libanesas, Michel Sleiman, sin necesidad de enmendar la Constitución.
Tabara y Murr sugirieron interpretar la Carta Magna de tal forma que Sleiman pudiese encontrar acomodo como presidente, ya que la Constitución estipula que un alto cargo de la República no puede aspirar a la Presidencia hasta dos años después de haber concluido su anterior función.
Esas expectativas llevaron hoy al Parlamento a cerca de un centenar de diputados, que guardaban esperanzas de que se pudiese celebrar la sesión.
Sin embargo, Berri, que no explicó los motivos de su decisión, aplazó por novena vez la elección del jefe de Estado del Líbano, que vive un vacío de poder desde que, el pasado mes abandonara la presidencia un prosirio.
17 Diciembre 2007
Embajador de Irán en Bagdad niega que haya una fecha concreta para la cuarta ronda negociadora con EEUU Bagdad, Irak. IRNA. 16 de diciembre de 2007
Nacional. Internacional. Política.
Hasan Kazemi Qomi, embajador de Irán en Bagdad, ha declarado tras una reunión mantenida con la comitiva iraní venida de Teherán: “Aún no hay ninguna fecha concreta para el inicio de la cuarta ronda de negociaciones sobre Irak con los Estados Unidos.”
Kazemi Qomi ha hecho estas declaraciones a IRNA hoy domingo, con las que desmiente que la fecha para dichas negociaciones sea la del 28 de diciembre, barajada en un principio por el Gobierno de Bagdad. “No se ha determinado fecha aún; las conversaciones con la comisión iraquí siguen adelante para concretarla”, ha precisado.
La comitiva iraní que se desplazó hasta Bagdad el pasado viernes para preparar la cuarta ronda trilateral entre Irán, Irak y EEUU sigue reuniéndose con las autoridades iraquíes. Kazemi Qomi ha revelado que dicha comisión ya ha hablado con el primer ministro de Irak, el presidente y el ministro de Exteriores así como con el presidente del partido del Congreso Nacional, y, en un par de ocasiones, con el líder del Partido de la Coalición Nacional.
17 Diciembre 2007
Escobar gobierna
La información de hoy en El Espectador sobre los vínculos de un hermano de José Obdulio Gaviria con los sicarios de Guillermo Cano no dejan dudas. El cartel de Medellín gobierna desde la Casa de Narquiño.
Que porquería a lo que hemos llegado. Todos los días hay aparecen más pruebas sobre las relaciones de Uribe y sus asesores con el narcotráfico. Tan solo esta semana fueron: el caso de Lara Bonilla, las fotos de Uribe con los Grajales, el episodio de La Mechuda y el hermano de José Obdulio.
Pablo Escobar vive….en palacio.
17 Diciembre 2007
TIEMPOS TURBULENTOS EN EL LÍBANO
POR RICARDO ANGOSO, 2007.
El reciente atentado perpetrado en el Líbano contra un alto mando militar cristiano vuelve a sembrar la incertidumbre en esta zona del mundo. La acción, que tiene muchas similitudes con otras acaecidas anteriormente en el país de los cedros, apunta hacia Damasco, aunque desde allí se acusa sistemática a los servicios secretos hebreos de estar detrás de estos actos criminales, algo harto improbable dada la escasa capacidad de acción del Estado hebreo en suelo libanés. En cualquier caso, el asesinato ocurre en el peor momento que vive este país desde la salida de las fuerzas sirias hace apenas unos años.
Para empezar, Libano lleva sin presidente desde hace algunas semanas, cuando el prosirio Emile Lahoud abandonara el cargo sin transferir sus poderes el ejecutivo de Beirut y dejando un vacío de poder todavía no resuelto. El problema radica en que los dos grandes bloques que dominan la vida política de este país, los prosirios y antisirios, no han conseguido llegar a un acuerdo definitivo que cierre el problema y permita garantizar la estabilidad de tan frágil Estado. Precisamente, la desaparición de este jefe militar recientemente asesinado, Francois el Haij, llega en el momento en que ambas fuerzas en liza parecían haber llegado a un acuerdo y posibilitar la elección como presidente del jefe del ejército libanés, Michel Sleimane. El Haij se perfilaba como su sucesor, un puesto de importante significación y clave en vida libanesa.
Ahora, sin embargo, las espadas siguen en alto, el país sigue sin presidente y sin que perfile una solución a corto plazo. Y, por si fuera poco, las potencias occidentales se muestran incapaces de dar una respuesta a una crisis de impredecibles resultados. Cualquier nueva chispa puede hacer estallar la violencia y los ánimos entre los cristianos, que son los que más han sufrido la ira y la violencia terrorista de los últimos meses, están muy crispados. La tensión es máxima; no cabe duda que la estrategia desestabilizadora de Siria, que nunca ocultó sus deseos por intervenir en la vida política libanesa y subordinar los intereses del país de los cedros a los suyos propios, comienza a dar sus resultados y son muchos los que añoran los "pacíficos" tiempos de la dominación y sumisión a Damasco. Así se había diseñado el plan desde Damasco: cuando comiencen a sonar las bombas en las calles libanesas, todos miraran hacia Siria.
En cualquier caso, el problema libanés, que siempre fue una excepción en Oriente Medio, por su carácter cosmopolita, occidental y multiconfesional, debería ser resuelto en un marco global de resolución política de los diversos conflictos regionales, aspecto que, por supuesto, pasaría por incluir a Siria en un diálogo multilateral, sin condiciones previas y sujeto a una agenda concreta. La reciente participación del peculiar régimen de Damasco en la conferencia de Annapolis convocada por la diplomacia norteamericana constituyó un éxito y llevó al optimismo de algunos analistas, llegándose incluso a especular con la posibilidad de un giro estratégico en la política exterior siria. Creo que las "campanas" sonaron precipitadamente y habrá todavía que esperar más gestos, que desde luego no pasan por animar la violencia terrorista en todas las latitudes.
Sin embargo, en vista de lo que ha ocurrido en los últimos años con Siria, debemos de analizar el asunto con cautela y el reciente atentado de Líbano -un país donde los sirios gozan de aliados, buena información sobre el terreno e incluso una posible base logística- empañan la percepción con respecto a las verdaderas intenciones del régimen sirio. Además, desde Damasco se ha negado un cambio en las relaciones con Irán, que sigue siendo uno de sus principales aliados en la escena internacional, y la ligazón entre Siria y el mundo radical palestino y libanés sigue intacta.
Pese a todo, y en estos momentos en que el Líbano atraviesa tiempos turbulentos, todas las miradas siguen puestas sobre Siria y el mundo occidental sabe, pero especialmente los Estados Unidos y Francia, los dos países con más intereses en el país de los cedros, que cualquier acuerdo y consenso que permita la reconstrucción política del país pasa por un gran acuerdo entre prosirios y antisirios y éste necesariamente deberá contar con el visto bueno del ejecutivo sirio y su inescrutable presidente, Bashar el Assad. Veremos qué pasa en las próximas semanas.
17 Diciembre 2007