Ayatolá Jamenei: “EEUU está implicado en el incremento de la inseguridad en Irak”
Teherán, Irán. IRNA. 15 de enero de 2007
El ayatolá Ali Jamenei, Líder Supremo de la República Islámica de Irán, ha declarado en un discurso dado ante un público compuesto por ulemas chiíes y sunníes: “Los servicios de Inteligencia de EEUU e Israel, creando disensos y provocando a los elementos radicales, tienen un papel fundamental en la inseguridad de Irak, siendo, los lugares más inseguros de este país, aquellos en los que están presentes las tropas norteamericanas.”
El ayatolá Jamenei hizo a continuación referencia a las intentonas de los que siembran la disensión y de los del frente imperialista en Irak, Afganistán, Pakistán y el Líbano, y agregó: “Aquellos que intentan sembrar disensión no son ni chiíes ni sunníes puesto que ellos desean un Islam débil y, por este motivo,crean disenso y discrepancia entre ellos.”
El líder supremo de Irán aludió a las estratagemas de los enemigos contra la revolución islámica, explicando: “Con la victoria en Irán de la revolución, EEUU trazó un nuevo programa para Teherán para presentar a dicha revolución como un movimiento chií, mientras que, la nuestra era una revolución islámica y coránica cuyo orgullo ha sido el de izar la bandera de los valores musulmanes de la unidad de Dios y de las leyes divinas así como los valores del Islam, y que además fue exitosa.”
El líder espiritual consideró que ha sido este mismo éxito el que ha provocado las hostilidades de los enemigos de la revolución islámica, y sentenció que “si la Revolución de Irán no hubiese estado apoyado y defendida por el mundo musulmán, Palestina, Afganistán y el Líbano y por todo musulmán que se movilizara por el Islam, tampoco los enemigos podrían haber hecho nada contra Irán.”
“Pese a todas las hostilidades, la Revolución islámica de Irán ha reavivado el espíritu del orgullo y del honor del Islam y de los musulmanes, y hoy, el despertar y dicho honor es más evidente ante los fracasos de los enemigos”, sostuvo.
El ayatolá Jamenei evaluó la inteligencia de los ulemas, la guía de los pueblos y el no verse atrapado en la trampa de las tentaciones de los enemigos como lo que allana el terreno para la unidad del mundo musulmán, y aseveró: “Si esta unidad se cristaliza respaldará a los gobiernos musulmanes, los cuales ya no serán obligados a protegerse en el seno del Reino Unido y de EEUU por miedo o por flaqueza.”
4 Enero 2007
Afganistán: La OTAN se juega su futuro
Por Dionisio García, director de la revista Fuerzas Militares del Mundo
El pasado 5 de octubre, la OTAN extendía el control en Afganistán a todas las provincias del país, unificando el mando de sus fuerzas con aquel de las de EEUU y la coalición. Hoy en día, cerca de 32.500 soldados de la OTAN y de EEUU operan en el paisaje afgano en medio de una creciente presión de los talibanes que en los últimos meses han aumentado sus ataques para presionar a la coalición internacional y llevar el conflicto a un “crescendo” que rápidamente finalizará con la llegada del invierno.
La OTAN se juega ahora un todo o nada en Afganistán, y en esa apuesta está ahora teniendo los primeros problemas. Hasta ahora las tropas de la ISAF se habían dedicado a mantener la paz en la zona de Kabul y a comenzar la reconstrucción del país en determinadas zonas, en su mayor parte ya pacificadas por las tropas de EEUU y su coalición. Ahora, al llegar a las provincias del sur y este del país, la OTAN ya no tiene solamente que llevar operaciones de mantenimiento de la paz, sino que tiene que imponerla, y ello significa llevar a cabo acciones militares directas contra los talibanes y seguidores de Al Qaeda; es decir, pasamos de una misión de paz a una misión de guerra.
Actualmente, con el Reino Unido al mando de las tropas de la OTAN no parece que haya problema alguno con ello, pero no acertamos imaginar que pasaría si ese mando recayese en un país como España, tan reticente en este momento a llevar a cabo misión alguna de guerra.
La otra cuestión es el personal. La OTAN necesita más hombres y medios en Afganistán y está haciendo llamamientos urgentes a sus miembros para que estos contribuyan con más personal; cosa que no es fácil, porque si de algo se anda escaso en muchos países es, precisamente, de soldados.
Afganistán es ahora la apuesta más importante de la OTAN, tanto en lo militar como en lo político. Piénsese que, ahora mismo, Afganistán tiene más personal dedicado de la OTAN que la propia NATO Response Force (NRF) que es la apuesta de la Alianza para sus capacidades militares. En Afganistán notamos una gran falta de medios aéreos y de fuerzas de combate, ya que la mayor parte de los casi 20.000 hombres allí desplegados están dedicados a tareas de reconstrucción en los diferentes PRT.
Igualmente, la OTAN nunca ha llevado una operación de combate “real” en una zona como Afganistán. En Bosnia y Kosovo apenas hubo lucha terrestre y fueron rápidamente pacificados. Ahora, la Alianza debe coordinar medios, efectivos, logística y administración, y llevar a cabo al mismo tiempo una misión de combate contra un enemigo tan escurridizo como insidioso como son las guerrillas talibanes y de Al Qaeda. Hasta el momento, no se está haciendo del todo mal, pues si bien es cierto que los ataques talibanes han aumentado, también lo es que la primera gran operación militar de la OTAN, la Operación “Medusa”, está dando unos resultados espectaculares en cuanto a enemigos abatidos y detenidos, lo que hace prever que, tal vez, en el futuro lleve a cabo dichas operaciones con más eficacia de lo que los americanos han hecho hasta ahora.
Sin embargo, no debemos perder de vista que EEUU todavía mantiene en tierras afganas cerca de 12.000 efectivos bajo su control, aunque ahora coordinados con la OTAN. EEUU obrará en Afganistán según lo que ocurra en Iraq, por lo que siempre pesará sobre el compromiso estadounidense esa duda. A día de hoy, sin embargo, EEUU sigue poniendo la mayor parte del poder aéreo y el contingente nacional más importante, por lo que la coordinación con ellos es tarea principal para la OTAN de cara a ganar la batalla al terrorismo.
La OTAN se juega mucho en Afganistán, lo repetimos, pero también es cierto que hay una gran seguridad en su apuesta. Nunca hasta ahora la OTAN ha fracasado en una misión, y creemos que Afganistán, a pesar de las dificultades, no será (ni debe ser) el primero de tales fracasos. Hay en juego algo más que el prestigio.
4 Enero 2007
