Venezuela, todos a marchar contra el tirano y por la libertad

Por Ricardo Angoso, 29 Mayo 2015 17:37

Capriles irá a marcha convocada por Leopoldo López

Henrique Capriles es gobernador de Miranda y una de las cabezas más visibles de la oposición venezolana. Anunció que apoyará a Leopoldo López en la marcha del próximo 30 de mayo. (Crédito: FEDERICO PARRA/AFP/Getty Images)

Con un llamado a la unidad de la oposición, Capriles dijo que “el único adversario es el gobierno venezolano y la destrucción de Venezuela” y anunció su apoyo a López y Ceballos que, desde prisión, completan cuatro días en huelga de hambre, rechazando la permanente violación a sus derechos humanos, de sus familias y de los venezolanos.

La MUD no se une

Por su parte, la Mesa de Unidad Democrática anunció que no se unirá a las movilizaciones por contradicciones de forma y de fondo y por “la presión de la fecha fijada de manera unilateral por los autores de la iniciativa”, según un documento de cinco puntos firmado por la Secretaría Ejecutiva de esa organización política.

“La actividad del próximo sábado no es una actividad de la Mesa de Unidad Democrática, sino de una de las organizaciones que forman parte de ella… hoy el deber de la Unidad Democrática es acompañar, apoyar, articular y organizar a ese pueblo que ya está en la calle protestando o a punto de hacerlo, para transformar esa indignación en energía y fuerza de cambio”.

La MUD dijo que sigue trabajando en temas cruciales para Venezuela como la libertad de los presos políticos, el cese de la represión, y la fecha de las elecciones parlamentarias.

Venezuela, represión en alza

Por Ricardo Angoso, 26 Mayo 2015 15:07
Leopoldo López comienza una huelga de hambre

El opositor venezolano anunció en un vídeo que comenzó una huelga de hambre junto al exalcalde también encarcelado Daniel Ceballos.

LD (AGENCIAS) 2015-05-25

En un vídeo reproducido en el programa chavista La Hojilla, del canal estatal Venezolana de Televisión (VTV), Leopoldo López señaló que “por las violaciones permanentes a nuestros derechos, a nuestra familia, al futuro y al presente de millones de venezolano, Daniel Ceballos y yo hemos tomado la decisión de iniciar el día de hoy una huelga de hambre con un petitorio muy concreto”. Se desconoce la fecha en la que fue grabado este vídeo, aunque López asegura al comienzo del mismo que éste se hizo “a un año y tres meses de nuestro llamado”.

Ceballos y López exponen tres exigencias: la liberación de los que la oposición considera “presos políticos”, el cese de la “persecución, la represión y la censura” y la fijación de la fecha para las elecciones parlamentarias que tendrán lugar, según las últimas informaciones, en el último trimestre de este año. Además, López solicita en el vídeo que las legislativas “cuenten con una observación electoral” por parte de la Organización de Estados Americanos (OEA) y de la Unión Europea (UE). El líder de Voluntad Popular (VP) convoca también a una “manifestación contundente, masiva, pacífica, sin ningún tipo de violencia en las calles de Venezuela este próximo sábado”.

López está preso desde el 18 de febrero de 2014 acusado de instigación pública, asociación para delinquir, daños a la propiedad e incendio por los hechos violentos del 12 de febrero de aquel año en Caracas tras una marcha antigubernamental convocada, entre otros, por él y que significaron el comienzo de las protestas que se extendieron hasta junio. Por su parte, el exalcalde de la occidental San Cristóbal Daniel Ceballos, también integrante de VP, fue detenido en marzo de ese año y condenado a 12 meses de prisión ya cumplidos por desacato a una medida cautelar del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) que obligaba a las autoridades municipales a impedir la colocación de barricadas durante aquellas protestas de principios de año. Ceballos continúa en prisión ya que el TSJ informó de que continuaría preso “por la causa judicial que se le sigue por rebelión y asociación para delinquir”, relacionado también con esa jornadas de manifestaciones antigubernamentales.

López y Ceballos compartían penal hasta este sabado, cuando el exburgomaestre fue traslado de la cárcel militar de Ramo Verde, a las afueras de Caracas, a un nuevo centro en la localidad de San Juan de los Morros, a 150 kilómetros al suroeste de la capital Esta decisión generó descontento en su defensa, familia y en la coalición opositora de la que forma parte VP, la Mesa de la Unidad Democrática, que, a través de su portavoz, Jesús Torrealba, aseguró que denunciará ante la OEA este traslado.

La esposa de Ceballos lo confirma

Ante las dudas sobre la fecha del vídeo de López hecho público este pasado fin de semana, la esposa de Ceballos, Patricia Gutiérrez, aseguró que su marido lleva desde el viernes por la tarde en huelga de hambre y defendió que ese sería el motivo por el que el exalcalde de San Cristóbal fue trasladado de prisión este sábado de madrugada.

En su cuenta de Twitter, Gutiérrez escribió: “ALERTA Daniel informó q ha iniciado huelga de hambre desde el viernes a las 7 pm (23.30 GMT), x esa razón lo trasladaron a esta cárcel violando sus DDHH”. “Aquí estamos en la cárcel 26 de Julio de la Penitenciaria General de Venezuela, exigimos ver a Daniel, está rapado en un colchón en el piso con 40 horas en huelga de hambre”, añadió y aseguró que “teme” por la salud y la vida de su esposo. Gutiérrez exigió por esta vía “poder ingresar” a ver a su marido, “pedir asistencia médica” y aseguró que “Daniel está secuestrado”.

Terror y odio en Palmira

Por Ricardo Angoso, 24 Mayo 2015 17:25

El Estado Islámico asesina a 400 mujeres y niños en Palmira

  • Según la televisión estatal siria, han matado a cientos de personas en el centro de Palmira

La antigua ciudadela de Palmira, ahora en manos del Estado Islámico.

La antigua ciudadela de Palmira, ahora en manos del Estado Islámico. JOSEPH EID AFP-PH-NIC

Según la televisión estatal siria, los miembros del autodenominado Estado Islámico han matado a cientos de mujeres y niños en el centro de Palmira. La ciudad, que está en sus manos desde hace unos días, ya sufre la represión sangrienta de este grupo terrorista.

El conflicto se recrudece y se hace cada vez más salvaje contra una población civil indefensa. También este domingo los ataques aéreos del ejército sirio mataron al menos a 300 insurgentes e hirieron a cientos más durante una operación militar para liberar a las tropas sitiadas en un hospital en el noroeste de Siria, según la misma fuente.

Mientras, más de 50.000 voluntarios de las milicias chiíes iraquíes “Movilización Popular” están preparados para liberar la provincia occidental iraquí de Al Anbar del control del grupo yihadista Estado Islámico (EI), según el portavoz de estas fuerzas paramilitares, Karim al Nuri. Al Nuri, citado por el diario nacional ‘Al Alam’, indicó que hay “facciones de la Movilización Popular que se encuentran desplegadas en la mayoría de las unidades de operaciones de Al Anbar”.

“Su movilización se efectuará de acuerdo a planes elaborados y a las prioridades en los campos de batalla”, explicó. El portavoz destacó que existe una gran decisión y entusiasmo en los milicianos para intervenir en los combates, pero que estas brigadas paramilitares sólo tomarán parte en la lucha tras una buena planificación.

El problema es que la zona es de mayoría suní, y estas tropas son chiíes. Es decir, que muchos lugareños pueden preferir combatir junto al Estado Islámico, a pesar de sus brutalidades, que esperar a la secta rival enviada por el gobierno de Bagdad ante la incapacidad del ejército nacional iraquí para hacer el trabajo.

Islam, religión de paz y progreso

Por Ricardo Angoso, 23 Mayo 2015 19:27

ISIS quemó viva a mujer que se negó a tener “sexo extremo”

20 de mayo de 2015

ISIS esclavizan mujeres

Una enviada de la ONU denunció que el grupo terrorista puso en marcha una “yihad sexual” para satisfacer a sus integrantes. “Al entrar en una ciudad, separan a las mujeres de los hombres y les hacen tests de virginidad”

El grupo terrorista Estado Islámico (ISIS, por sus siglas en inglés) quemó viva a una joven de 20 años porque se negó a tener “sexo extremo” con uno de sus combatientes, según denunció la representante especial sobre Violencia Sexual en Conflictos de Naciones Unidas, Zainab Bangura.

Zainab Bangura

Zainab Bangura

“Cometen violaciones, someten a esclavitud sexual y a la prostitución y a otros actos de brutalidad extrema. He escuchado el caso de una joven de 20 años que fue quemada viva porque se negó a participar en un acto de sexo extremo. Hemos sabido de otros actos de sadismo sexual. Nos cuesta entender la mentalidad de personas que cometen crímenes así”, relató Bangura en una entrevista concedida al portal Middle East Eye.

La unidad que dirige Bangura investiga desde 2009 los casos de matrimonios forzados, esclavitud sexual y violaciones registrados en zonas de guerra y ha llegado a la conclusión de que los terroristas de Estado Islámico llevan estas prácticas a un nivel todavía más grave.

Bangura acaba de regresar de un viaje por Siria, Irak, Turquía, Líbano y Jordania para recoger datos sobre los crímenes sexuales que están cometiendo los integrantes del ISIS, incluidos los perpetrados contra las mujeres yazidíes.

“Me he reunido con autoridades, trabajadores de fronteras y supervivientes. Me he centrado en la guerra del Estado Islámico contra las mujeres, incluidas las de las minorías turcomanas, cristianas y yazidíes”, explicó.

ISIS selección
Bangura relató que, tras la toma de una localidad, el Estado Islámico aparta a los hombres de las mujeres y ejecuta a los hombres y los niños de más de catorce años. “Separa a las mujeres y a las madres, deja a las chicas desnudas, les hace tests de virginidad y examina el tamaño de sus pechos y su belleza. Las más jóvenes y las consideradas como las vírgenes más bellas se venden a precios mayores y se envían a Raqqa, el bastión del ISIS”.

La representante especial de la ONU señaló que “hay una jerarquía” dentro del ISIS para elegir las mujeres que quieren. “Los jeques eligen primero, después los emires y, posteriormente, los combatientes. A menudo toman tres o cuatro cada uno y se las quedan durante un mes o así, hasta que se cansan, con lo que la chica vuelve al mercado. En las subastas de esclavas, los compradores regatean con agresividad, haciendo bajar los precios con menosprecios a las chicas y con argumentos como que no son guapas o tienen los pechos caídos”, relató.

Bangura contó un caso de una chica que fue vendida “22 veces” y otra que escapó y aseguró que el jeque que la compró le tatuó su nombre en el dorso de la mano para que supiera que era “su propiedad”. “Nuestra investigación nutrirá el informe anual de Naciones Unidas sobre la violencia sexual relacionada con los conflictos”, explicó.

ISIS brutalidad 7Tras asegurar que el Estado Islámico está “organizado, coordinado” y realiza “de forma generalizada y sistemática” este tipo de “atrocidades”, acusó al grupo terrorista de haber “institucionalizado la violencia sexual”.

“La brutalidad contra las mujeres y las niñas es central en su ideología. Emplean la violencia sexual como táctica de terrorismo para lograr sus prioridades estratégicas, como son el reclutamiento, la financiación, la imposición de la disciplina y el orden. Todo ello por medio de castigos a quienes disienten o sus familiares, para avanzar con su ideología radical”, señaló.

Bangura asegura, además, que el Estado Islámico dispone de “decenas de miles” de combatientes de hasta “100 nacionalidades”, por lo que en algunos de sus ataques “hay más extranjeros que iraquíes y sirios”.

“La mayoría de las mujeres son esclavizadas cuando sus localidades son atacadas. También nos han informado de padres que han entregado a sus hijas al Estado Islámico, particularmente en Mosul”, relató.

La representante especial de Naciones Unidas dijo que el Estado Islámico ha puesto en marcha una “yihad sexual”, en la que utiliza a las mujeres para dar satisfacción a sus combatientes. “Hay decenas de miles de hombres que esperan tener mujeres con las que casarse. La contribución de la mujer es casarse con ellos y apoyarlos de muchas maneras, incluido a nivel sexual. Los hombres del Estado Islámico pueden tener una mujer y varias esclavas sexuales. Hemos escuchado algunas historias de esposas que ayudaron a escapar a esclavas sexuales”, advirtió.


Una Nota Informativa desde nuestra Mesa de Redacción
Fuente: Agencias 

Venezuela, centro internacional del narcotráfico hacia Europa y Estados Unidos

Por Ricardo Angoso, 20 Mayo 2015 16:55

Noticia de The Wall Street Journal le da la vuelta al mundo

El Nuevo Herald

Diosdado Cabello, capo del narcotráfico

Por Ricardo Angoso, 20 Mayo 2015 0:30

Diosdado Cabello, investigado en EEUU por narcotráfico

The Wall Street Journal reveló que la justicia de EEUU lleva años investigando a altos funcionarios en Venezuela por vínculos con el narcotráfico.

LD (AGENCIAS) 2015-05-19

Una de las sospechas de la investigación es que Venezuela se ha convertido en un centro global de tráfico de cocaína y blanqueo de capitales, y entre los que dirigen estas actividades estarían varios altos cargos del régimen chavista.

Entre los funcionarios investigados se encuentra el presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, el oficialista Diosdado Cabello, según diferentes fuentes anónimas consultadas por el periódico neoyorquino. “Hay grandes pruebas para justificar que (Cabello) no es solo uno de los jefes, sino el jefe del cártel”, aseguraron al diario fuentes del Departamento de Justicia, que añadieron que el presidente de la Asamblea Nacional venezolana es “el principal objetivo” de la investigación.

En las pesquisas están colaborando la Agencia Estadounidense Antidrogas (DEA) y las fiscalías federales en Nueva York y Miami a partir de pruebas ofrecidas por exnarcotraficantes y desertores del Ejército venezolano, según el citado diario. Los fiscales no apuntan al presidente del país, Nicolás Maduro, pero apuntan a funcionarios y oficiales militares venezolanos como líderes de facto de grupos narcotraficantes que usan Venezuela como punto de partida para los envíos de cocaína a EEUU y Europa.

El periódico citó también a un funcionario estadounidense que reconoce que la reacción de las autoridades venezolanas en el supuesto caso de que finalmente se presentaran cargos formales sería “sísmica”.

La grave crisis económica que vive Venezuela desde hace un par de años ha facilitado a los servicios de inteligencia estadounidenses el reclutamiento de informantes, según uno de los fiscales involucrados en las investigaciones. Uno de esos informantes, que trabajó durante años para la Guardia Nacional y que tuvo que huir del país el año pasado, aseguró que la participación de altos oficiales del Gobierno en el narcotráfico “es muy clara”. “Todo el mundo se siente presionado y antes o después todos terminan rindiéndose al narcotráfico”, añadió el informante.

Los investigadores también han podido recabar pruebas a partir de los testimonios de narcotraficantes juzgados en Florida (EEUU) que optaron por colaborar con las autoridades a cambio de negociar una rebaja de las condenas, como el colombiano Roberto Méndez Hurtado. Según personas familiarizadas con su caso, Méndez Hurtado ingresó cocaína en Venezuela, mantuvo encuentros con altos funcionarios de ese país, por lo que la droga era trasladada por barco o avión a islas del Caribe antes de alcanzar las costas de Estados Unidos.

Por otro lado, las autoridades están recopilando información sobre banqueros que manejan las finanzas de altos funcionarios venezolanos, según The Wall Street Journal, que añade que hasta la fecha se ha revocado el visado a más de un centenar de financieros. “Algunos han tratado de cooperar con los investigadores para poder volver a entrar a Estados Unidos”, según el diario, que detalló que la lista de las personas afectadas no se ha hecho pública.

Venezuela, situación crítica

Por Ricardo Angoso, 18 Mayo 2015 17:45

En Venezuela se agotan reservas de alimentos y aumenta la represión

17 de mayo de 2015

Hombre y hambre nuevos

El chavista Andrés Eloy Méndez, superintendente nacional para la garantía de precios justos, ha asegurado que en el mes de junio espera acabar con las colas gracias a la instalación de «captahuellas» en las cadenas más importantes de supermercados del país.

Todo ello, al tiempo que la oposición afirma que «estamos al borde del hambre» porque ya se han agotado las reservas de alimentos.

Una escasez que se hace extensiva a la mayoría de bienes básicos, como medicinas y productos de higiene.



Este fin de semana Ludmila Vinogradoff recorrió varios centros improvisados de abastecimiento como los camiones que se paran en la calle para la venta informal, donde el pollo y la carne alcanzan precios astronómicos, que triplican las tarifas oficiales reguladas por el Gobierno.

El problema es que tanto el pollo como la carne de vacuno han desaparecido de los estantes de los supermercados privados. Solo se venden estos productos en centros públicos como Mercal, Bicentenario y Pdval, donde hay que someterse a las limitaciones impuestas por el racionamiento oficial.

En uno de estos supermercados, Gladys Becerra, ama de casa, se siente desconsolada porque cada día se le hace más difícil conseguir los productos básicos regulados.

‹ «Estamos peor que en Cuba, allí se va a la tienda con la libreta de racionamiento y te dan los alimentos, pero en Venezuela hacemos la cola a ciegas y cuando nos toca el turno resulta que ya se ha acabado lo que andábamos buscando». ›

A la pregunta de si cree que las colas se acabarán el próximo mes como anuncia el Gobierno chavista, responde:

‹ «Será porque no habrá productos que vender, por eso no se verán más las colas. Nadie se lo cree, es una mentira más de Maduro». ›

Neurosis de compras

Chavistas puestos de comida
Según el superintendente Andrés Eloy Mendez, «hay una neurosis desatada de compras, aunque las colas que tuvimos en enero y febrero han ido disminuyendo y, con la instalación del captahuellas que para el mes de junio o julio debe estar listo, lograremos abatir el tema de las colas».

Pero Chuo Torrealba, secretario ejecutivo de la opositora Mesa de la Unidad Democrática, MUD, alerta sobre la escasez y el desabastecimiento que sufre el país:

«Lo que viene es el hambre -subraya-. Se acabaron las reservas de los mayoristas, de los minoristas y de todos los proveedores. No tenemos inventarios de ningún tipo, por lo que es imposible garantizar que esos productos estén en las tiendas».

Rodrigo Agudo, experto en política agroalimentarias de la MUD, explicó que el Estado es el mayor responsable del desabastecimiento por haber destruido el aparato productivo del país.

«Nos sentimos en la obligación de hacer una llamada de atención al Gobierno Nacional; este es un problema de confianza del sector productivo hacia el Gobierno. El Gobierno no puede garantizar el pleno abastecimiento si sigue su política regulatoria».



Una Nota Informativa desde Nuestra Mesa de Redacción
Fuente: ABC (España) y Periodista Digital

Reino Unido, del exitoso modelo económico al ciclo conservador

Por Ricardo Angoso, 11 Mayo 2015 16:55

Lecciones de las elecciones británicas

El significado del triunfo conservador y la nueva voz de los independientistas escoceses en el parlamento

Por: mayo 09, 2015
Lecciones de las elecciones británicas

@ricardoangoso

Las elecciones generales celebradas recientemente en el Reino Unido han significado una rotunda y contundente victoria de los conservadores, que se alzaron con la mayoría absoluta contra todo pronóstico, una derrota sin precedentes históricos de los laboristas y la desaparición política -pronosticada por las encuestas- de los llamados liberales.
También la irrupción en escena de los nacionalistas escoceses, de la mano del Partido Nacionalista Escocés (SNP, en sus siglas en inglés), es un hecho importante, sobre todo teniendo en cuenta de que la opción independentista fue rechazada en un referéndum (55% de los votos en contra la independencia) y porque, en esta ocasión, la formación nacionalista ha conseguido 56 de los 59 escaños en juego. Pero hay más lecturas y consecuencias de estas elecciones que analizaremos a continuación.
1.Las grandes derrotadas han sido las encuestas, toda vez que ninguna de las realizadas supo atisbar la aplastante mayoría que iba a separar a los conservadores -37% de los votos- de los laboristas -30%- y porque todas apostaban por un empate técnico que nunca se dio ni de lejos.
2.El discurso antisistema del Partido de la Independencia del Reino Unido (UKIP, en sus siglas en inglés) no caló y se demostró que el electorado puede castigar en unas elecciones muy concretas (europeas)  al gobierno de la nación, pero que cuando está en juego quien va a gobernar los próximos cuatros años los destinos del país la gente se lo piensa dos veces y descarta el castigo. Aviso para navegantes: lo mismo le puede pasar en España a Podemos y no olvidemos que el electorado vota de una forma diferente en función de la convocatoria en cuestión.
3.El sistema electoral tiene una importancia a la hora de dotar de estabilidad política a las instituciones y permitir la gobernabilidad de los países. Con el resultado obtenido por los conservadores, y a merced de usar un sistema mayoritario, el Reino Unido gozará de una estabilidad y de un gobierno de mayoría que con ese mismo porcentaje de votos no se hubiera logrado ni en España ni en Italia, por poner tan solo dos ejemplos cercanos. UKIP, pese a haber obtenido el 12% de votos, tan sólo ha conseguido sentar a uno de sus candidatos en un parlamento de 650 miembros, mientras que en otras partes -Alemania,Grecia, España e Italia- con ese porcentaje sería una fuerza política determinante.
4.Se confirma y se consolida la tendencia al alza de las fuerzas nacionalistas. La importante victoria de los nacionalistas escoceses, ya citada anteriormente, es un buena muestra de ello, ya que en Escocia se han hundido con fuerza los laboristas y la emergencia de esta formación les dota de una protagonismo que ya no se podrá obviar en próximas consultas. Han venido para quedarse; gobiernan en las instituciones locales y regionales y tendrá una nutrida representación en el parlamento, habiéndose convertido en la tercera fuerza nacional por encima de los verdes, UKIP y los agónicos liberales.
5.La derrota del laborismo británico vuelve a poner de actualidad la crisis que padecen los partidos socialistas y socialdemócratas en Europa tras el final de la Guerra Fría y la incapacidad por adaptarse a los nuevos cambios. Pero también muestra a las claras que los partidos de esta familia ideológica tienen que reactualizar su discurso político con respecto a la crisis del Estado de Bienestar y a las alternativas reales que pueden tener en un mundo en constante cambio.  Las sociedades del siglo XXI son mucho más volátiles que en el pasado y están necesitadas de unas respuestas mucho más complejas ante los grandes desafíos. Ya no valen los análisis de librillo ni las recetas del pasado, hay cambiar el discurso y adecuarse a las nuevas realidades.
6.Pese a los malos augurios que había con respecto a la posible salida del Reino Unido de la Unión Europea (UE), el gran ganador ha sido el discurso euroescéptico más moderado que exhibían los conservadores y los laboristas. Tan sólo un 12% de los británicos han votado por un partido claramente contrario a la UE -UKIP- y mayoritariamente los ciudadanos han dado su voto a opciones más o menos europeístas, aunque con matices entre los conservadores y los laboristas. Si se convoca el referéndum para abordar esta cuestión, previsto inicialmente para el 2017, es casi seguro que los partidarios de la salida del Reino Unido saldrán derrotados. Los británicos son muy conservadores y no son dados a los grandes cambios. Entre pertenecer a la UE de una forma crítica y distinta al resto de sus miembros o abandonar el barco a su suerte, auguro que se quedarán con la opción más conservadora y seguirán dentro de una UE “a la carta”.
7.El bipartidismo se consolida en el Reino Unido de una forma clara: los dos grandes partidos, laboristas y conservadores, han obtenido casi el 70% de los votos emitidos y más del 85% de los escaños del parlamento. Los liberales, que soñaron algún día con poner fuera de juego el sistema bipartidista y constituirse en alternativa, han perdido 15 puntos porcentuales y casi cincuenta diputados. Tampoco UKIP, los verdes e incluso los nacionalistas escoceses amenazan al sistema político tradicional y los dos grandes partidos seguirán siendo los únicos con posibilidades de gobernar el país.
8.Las elecciones del Reino Unido seguramente tendrán alguna influencia en España, Francia e Italia. ¿Por qué? Porque sus políticas económicas han tenido éxito en los últimos años y porque su situación social, política y económica es mucho mejor que la del resto de sus socios europeos. Este modelo, en el que ya se mira la derecha española y la francesa, es visto como exitoso, genera envidia en los países de alrededor y goza de una sólida base electoral que permitirá a los conservadores gobernar el país sin necesitar ni socios ni aliados.¿Alguien da más?

Baltasar Garzón: Dios nos libre de los “honestos”

Por Ricardo Angoso, 11 Mayo 2015 16:28

ESPAÑA / DE LA ONG AL NEGOCIO

Garzón deriva a su despacho clientes que capta con su fundación sin ánimo de lucro

Día 11/05/2015 - 16.18h

El bufete del exjuez cobra 56.000 euros sólo por estudiar un caso: el 2013 facturó 2,5 millones de euros

Baltasar Garzón maneja dos entidades jurídicas con distinta finalidad: la Fundación Internacional Baltasar Garzón (Fibgar) -sin ánimo de lucro, como exige la ley para toda fundación- y su despacho profesional, Ilocad S.L., una empresa que, logicamente, gana dinero con sus gestiones. Pero, según ha podido comprobar ABC, la fundación está sirviendo como reclamo para ciudadanos de varios países que contactan con Fibgar y son derivados a Ilocad, sociedad de la que el exjuez de la Audiencia Nacional es administrador único. Su hija, María Garzón, es apoderada de la sociedad y directora general de Fibgar.

Jesús Linares, un abogado peruano que lleva 35 años denunciando una «persecución» de las autoridades de su país, evidencia estos intereses cruzados. El pasado marzo se puso en contacto con Fibgar «para buscar auxilio», relata a este diario. En 1985 el recién elegido presidente Alan García expropió a la familia de Linares un edifico en Lima «sin compensación ninguna» y, «pese a que la justicia nos dio la razón, no lo han devuelto, nos han perseguido y varios jueces y congresistas nos han exigido sobornos para solucionar el caso», relata.

Jesús Linares sostiene que «un abogado de la fundación nos dijo con toda sinceridad y franqueza que era imposible que nos atendieran de una manera graciosa, que teníamos que hacer una donación, un porcentaje».

Si hay diez millones, hay caso

Entonces, el abogado peruano se mostró dispuesto a entregar a la Fundación Internacional Baltasar Garzón un 20 por ciento del valor estimado del edificio, dos torres de oficinas ahora abandonadas, «si nos ayudaban a recuperarlas». En las negociaciones contactó con María Garzón, quien, según el primer correo electrónico que intercambiaron -comunicaciones puestas a disposición de ABC-, le envió un número de cuenta de Bankia para que ingresara el dinero, «diez millones de dólares». Pero Linares dijo que daría esos fondos una vez recuperada la propiedad del inmueble. «Nada hay gratis», me dijo María Garzón, sostiene.

«Al negarme, trasladaron el caso al despacho del señor Garzón y me exigieron 56.000 euros por adelantado para estudiar la situación, antes de ejercitar cualquier tipo de acción», continúa el letrado peruano.

La hoja de encargo que le remitió Ilocad y que ABC reproduce sobre estas páginas refleja que el despacho de Garzón, que en 2013, el último ejercicio depositado en el Registro Mercantil, facturó 2,5 millones de euros, cobra 6.000 euros por un «estudio de antecedentes» y 50.000 por el «estudio de viablidad». El despacho del exjuez especifica que después de estas fases «el ciente decidirá el ejercicio de acciones legales (…) no comprendidas en estos honorarios». El ciudadano peruano denuncia que Garzón «Ha sorprendido al Estado español pidiendo licencia para una fundación que en teoría se dedica a luchar por los derechos humanos y luchar contra la corrupción pero la utilizan para derivar clientes a su despacho y eso es una falta ética evidente».

Linares, que ha aportado pruebas de las «coimas» -sobornos- que le han exigido varias autoridades de su país, acudió a la Fibgar, fundación pro derechos humanos y justicia universal, «como muchos desesperados, creyendo que Garzón es una persona sensible, pero al final se aprovecha de las necesidades, de nuestro sufrimiento».

«Se les facilita el contacto con el despacho»

ABC se puso en contacto con la fundación Fibgar y con el despacho Ilocad para que un responsable aclarara la relación existente entre la entidad sin ánimo de lucro y el negocio privado. Un portavoz oficial respondió por escrito que «hay muchas personas que llaman a la Fundación preguntando por Baltasar Garzón y diciendo que desean que estudie su caso o problema. La Fundación como tal no lleva casos particulares y así se explica. Hay personas que insisten en contactar con Baltasar Garzón como abogado y se les puede facilitar la información del teléfono o correo electrónico. Fibgar lleva casos de otro tipo como la denuncia contra Boko Haram presentada en su día ante la Audiencia Nacional».

KGB creó la Teología de la Liberación

Por Ricardo Angoso, 7 Mayo 2015 2:19

La teología de la liberación, ¿creada por el KGB para destruir la Iglesia desde dentro?

Así lo afirma Ion Mihai Pacepa, general de la inteligencia soviética y el desertor de mayor rango de del bloque comunista durante la Guerra Fría.

Juan Pablo II riñe a Ernesto Cardenal, sacerdote y ministro en el gobierno sandinista | Archivo

La conocida como Teología de la Liberación se presentó en América Latina a finales de los 60 y principios de los 70 como una apuesta evangélica que tenía una “opción preferencial por los pobres”. Sin embargo, desde su nacimiento el marxismo impregnó casi por completo este movimiento en un contexto histórico complicado, en plena guerra fría y en una zona geográfica en la que el comunismo logró grandes cotas de poder.

Las consecuencias han sido nefastas para la Iglesia. La teología de la liberación se extendió rápidamente provocando la prevalencia del marxismo sobre el cristianismo. Con el paso de los años se ha demostrado su total ineficacia aunque el mal es ya casi irreparable. Generaciones de sacerdotes y fieles sucumbieron ante la teología de la liberación. Muchos perdieron la fe y abrazaron al “dios” político y las iglesias se vaciaron de manera vertiginosa.

Visto con la perspectiva del tiempo parece que esta teología hubiera sido ideada por el enemigo para acabar con la Iglesia desde dentro. Y puede que esta teoría tenga más de cierto de lo que pueda parecer. Así lo atestigua uno de los jefes del espionaje soviético de los 70 y que más tarde desertó a EEUU. Gracias a ello podemos saber hasta qué punto la teología de la liberación fue inventada en un laboratorio soviético para aniquilar a uno de sus grandes enemigos.

Ion Mihai Pacepa fue un general soviético y jefe del espionaje de la Rumanía de Cauecescu durante la década de los sesenta y setenta. Desertó y se marchó a Estados Unidos convirtiéndose en el oficial comunista de más alto rango que huyó, siendo de gran ayuda para EEUU durante la Guerra Fría.

Entre los secretos que se llevó consigo estaba el papel del poder soviético en la creación de la Teología de la Liberación. En una entrevista con el portal ACI Prensa, Pacepa asegura que aprendió de la “implicación que tuvo el KGB con la Teología de la Liberación del general soviéticoAleksandr Sakharovsky“, que fue jefe del servicio de inteligencia en el extranjero de la URSS y bajo cuyo mando se produjo la exportación del comunismo a Cuba o la creación del Muro de Berlín. Hombre de gran confianza de Nikita Kruschev, presidente de la URSS que quería entrar en la historia como el que logró implantar el comunismo en el continente americano.

“Nació en el KGB e inventó su nombre”

Este general de la inteligencia comunista indica sin ambages que “el movimiento nació en el KGB y tuvo un nombre inventado por el KGB”. Según explica, durante esos años la inteligencia soviética tuvo “una inclinación por los movimientos de ‘liberación’”. De ahí que creara o amparara a otros grupos como el Ejército de Liberación Nacional de Colombia, el de Bolivia o incluso la Organización para la Liberación de Palestina junto a Arafat. “Son solo unos de los pocos movimientos de ‘liberación’ nacidos en Lubyanka (los cuarteles de el KGB)”.

Pacepa detalla cómo el KGB dio forma a la teología de la liberación hasta convertirla en el principal problema interno de la Iglesia Católica y al que se enfrentaron de manera titánica Juan Pablo II como Papa y el que fuera cardenal Ratzinger como prefecto de la Doctrina de la Fe logrando minimizar el daño causado y que podría haber llegado a extremos críticos.

“El nacimiento de la Teología de la Liberación -asegura el exgeneral comunista- fue el intento en 1960 de un súper secreto ‘Programa de desinformación’ aprobado por Aleksandr Shelepin, el presidente de el KGB, y por el miembro del Politburó, Aleksey Kirichenko, que coordinó las políticas internacionales del Partido Comunista”.

De este modo, Pacepa agrega que en el programa estaba previsto que elKGB “tomara en secreto el control del Consejo Mundial de Iglesiascon sede en Ginebra y lo usara como tapadera para convertir la Teología de la Liberación en una herramienta revolucionaria en Sudamérica”.

El siguiente paso también estaba preparado. Primeramente “el KGB comenzó construyendo una organización religiosa internacional intermedia llamada Conferencia Cristiana por la Paz y cuya principal tarea era llevar la creada Teología de la Liberación al mundo real”. Esta organización a su vez estaría a su vez subordinada al Consejo Mundial de la Paz, otra creación del KGB según Pacepa.

De este modo, supo del todopoderoso general Sakharovsky que en 1968 la Conferencia Cristiana por la Paz creada por el KGB “fue capaz de manipular a un grupo de obispos sudamericanos de izquierda dentro de la Conferencia de Obispos Latinoamericanos en Medellín”, reunión que tuvo un papel clave en el nacimiento de este movimiento.

El jefe de la inteligencia rumana explica que “la tarea oficial de la Conferencia era disminuir la pobreza. Su objetivo no declarado fue reconocer un nuevo movimiento religioso alentado a los pobres a rebelarse contra la ‘violencia institucionalizada de la pobreza’ y recomendar el nuevo movimiento al Consejo Mundial de Iglesias para su aprobación oficial. La Conferencia de Medellín logró ambos objetivos.También compró el nombre nacido de el KGB Teología de la Liberación”.

Podemos se desinfla

Por Ricardo Angoso, 6 Mayo 2015 0:45

Ricardo Angoso: El “Suflé” político español

5 de mayo de 2015

Ciudadanos y Podemos Tapa

España, entre  el “Suflé” de Podemos  y el viento a favor de Ciudadanos

Tras haber liderado durante meses todas las encuestas, incluso colocándose en primera posición, el movimiento político Podemos, que obtuvo unos buenos resultados en las elecciones europeas y en las andaluzas, comienza a mostrar su debilidad en los sondeos y estudios de opinión. Es cierto que las encuestas pueden estar manipuladas, mal elaboradas e incluso no recoger el voto oculto que algunas formaciones políticas reciben en las elecciones, pero señalan tendencias y todas no puede equivocarse. Podemos está a la baja, ya incluso en algunos lugares por debajo de los socialistas, y la nueva formación, Ciudadanos, nacida en Cataluña y extendiéndose por todo el país, está en alza y con el viento a su favor.

España a cuatroOtra de las consecuencias que se puede extraer de la mayor parte de los sondeos y estudios de opinión publicados, es que el juego en casi todas las instituciones locales y regionales será a cuatro y harán falta pactos y acuerdos para permitir la gobernabilidad de las mismas. El bipartidismo, que se había mantenido intacto desde los comienzos de la transición democrática, parece haber llegado a su fin y comienza una nueva era política en España.

Sin embargo, tampoco debemos confundir el deseo de algunos, que ya enterraban al antiguo orden antes de tiempo, y la realidad. En las últimas elecciones andaluzas, pese a que los sondeos señalaban un fuerte ascenso de Podemos, las dos grandes fuerzas políticas -el derechista Partido Popular (PP) y el centro izquierdista PSOE- obtuvieron más del 60% de los votos y los socialistas perdieron apenas 100.000 votos, aunque consiguieron los mismos diputados en el parlamento andaluz. La experiencia histórica demuestra en España que los socialistas tienen un voto oculto que no aparece en las encuestas pero que se manifiesta en las diversas citas electorales, tal como ocurrió en las elecciones generales de 1993, 1996 y en 2004.

Rajoy rechazoLo que está por cuantificar es la magnitud del castigo que los electores darán al PP, envuelto en numerosos escándalos de corrupción, con un liderazgo cada vez más débil debido, sobre todo, a la escasa capacidad de comunicación de su máximo líder, Mariano Rajoy, y también la ausencia de caras nuevas que generen una cierta imagen de renovación y cambio en un momento de crisis económica, social y moral. El hastío por la cascada de casos de corrupción, en todos los niveles de la administración, podría llevar a millones de electores a cambiar su preferencia de voto del PP a Ciudadanos, una formación mucha más moderada y centrada que Podemos y que no provoca el rechazo (y también cierto temor) que produce la formación izquierdista que lidera Pablo Iglesias.

Errejón y MonederoLa crisis interna que se ha vivido en Podemos, que provocó la salida del “ideólogo” Juan Carlos Monedero, la conducta ética de Iñigo Errejón, que cobraba de una entidad pública por un trabajo que no realizaba, y la presión de los sectores más duros e izquierdistas para que el movimiento sea más radical en sus planteamientos, junto con la escasa consistencia de algunos de sus candidatos, han provocado una caída en la intención de voto y una situación de cierta impotencia por parte de sus líderes al ver que el “suflé” se desinfla.

Parece, además, que hay un trasvase de votos desde las filas populares y Podemos hacia Ciudadanos, algo que puede resultar paradójico pero que las encuestas reflejan. Mientras Podemos y PP se erosionan en sus bases electorales, Ciudadanos sigue creciendo a costa de ambos y los socialistas mantienen el tipo y parecen haber puesto coto  a sus sangría de votos. Luego las elecciones andaluzas, que les permitirán a los socialistas gobernar en la primera región de España con apoyos puntuales de otras fuerzas, ha dado un nuevo brío y energía a un partido socialista que hasta hace unos meses parecía desahuciado y destinado a un batacazo electoral sin precedentes en su historia. Un nuevo liderazgo, un cambio en el discurso y haber “escondido” a José Luis Rodríguez Zapatero en el baúl de los recuerdos, ya que su imagen sigue siendo pésima en la sociedad española, han conseguido detener la constante bajada en los estudios de opinión de los socialistas.

DESAPARECEN IZQUIERDA UNIDA Y UPD

IU UPDMientras que el juego parece ya perfilarse a cuatro, dos formaciones políticas que hasta ahora estaban en las instituciones, como Izquierda Unida (IU) y Unión Progreso y Democracia (UPD), parecen destinadas al ostracismo y a la marginalidad política. IU a duras penas conseguirá estar presente en numerosas instituciones y está en juego hasta su presencia parlamentaria, al tiempo que UPD seguramente desaparecerá a merced de los graves errores de estrategia política cometidos por su máxima líder, Rosa Diez.

En cualquier caso, las encuestas muestran a las claras que salvo  que ocurra algo excepcional, la izquierda podría tener la mayoría en el próximo parlamento a elegir este año o a principios del próximo, ya que si sumamos la intención de voto de PSOE, Podemos, IU y otras fuerzas de izquierda de carácter nacionalista, como Esquerra Republicana de Cataluña o Bildu, es más que probable que al PP le resulte imposible formar gobierno y liderar un ejecutivo. Si los socialistas adelantan en votos a Podemos, podríamos visualizar un gobierno de coalición de izquierdas, aunque los máximos líderes de este movimiento se oponen por ahora y aspiran a ganar las elecciones, al estilo de lo que ha ocurrido con Syriza en Grecia, y formar un ejecutivo monocolor. Pero España no es Grecia, ni Podemos es Syriza.

PP y PSOE 9Hay un electorado conservador, tradicional, católico y que se mueve por una inercia y fidelidad de voto hacia el PP y el PSOE que quizá no se ha manifestado en las encuestas, pero que, llegado el caso, como ha ocurrido en otras ocasiones, se exprese en las próximas elecciones regionales y locales. Luego no olvidemos que en España la gente vota diferente en función de la convocatoria electoral, ya que es muy distinto elegir tu alcalde o presidente de la región que al que va a dirigir los destinos de la nación durante cuatro años. Los socialistas, por ejemplo, siempre han obtenido unos excelente resultados en Cataluña y el País Vasco en las elecciones generales y, sin embargo, en las locales y regionales el resultado menguaba. Elemento este último muy a tener cuenta en este año electoral y que no debe ser menospreciado. En cualquier caso, el “suflé” de Podemos se apaga y Ciudadanos va viento en popa. Veremos qué pasa en las próximas semanas. Atentos.


Ricardo Angoso 2
Ricardo Angoso

Periodista español
rangoso@iniciativaradical.org
@ricardoangoso

Diosdado Cabello, narcotraficante

Por Ricardo Angoso, 4 Mayo 2015 1:24

Amplias evidencias de vínculos del chavismo con el narcotráfico

30 de abril de 2015

Chavismo y narcotráfico

Las autoridades estadounidenses, que llevan años investigando los vínculos entre el chavismo y el narcotráfico, tienen amplia evidencia sobre la participación en la actividad ilícita del presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, Diosdado Cabello, y el actual gobernador del estado Aragua, Tarek El Aissami, afirmó el miércoles el ex subsecretario de Asuntos Hemisféricos del Departamento de Estado Roger Noriega.

Noriega, quien fue de los pocos que brindó información detallada sobre los graves problemas de salud del fallecido presidente Hugo Chávez, agregó que las autoridades estadounidenses también están al tanto del papel de complicidad que ha estado jugando el gobernante venezolano Nicolás Maduro, quien ha utilizado fondos del narcotráfico para financiar sus campañas electorales.

“Mis fuentes establecen claramente que hay, en este momento, una serie de investigaciones substanciales, que vienen siendo realizadas desde hace algún tiempo, sobre los vínculos con el narcotráfico y altos funcionarios del gobierno venezolano, y ciertamente Diosdado Cabello es uno de ellos”, afirmó Noriega en una entrevista telefónica con El Nuevo Herald.

“Estas investigaciones están muy activas y están generando volúmenes substanciales de evidencia. […] Estas investigaciones involucran al gobernador de Aragua, Tarek El Aissami, y al propio Maduro”, agregó.

El diario especifica que el diplomático, que en el pasado también se desempeñó como embajador de Estados Unidos ante la Organización de Estados Americanos (OEA), resaltó que Maduro no es considerado un agente activo en las operaciones del denominado Cártel de los Soles.

“Pero están muy al tanto de su papel de complicidad con el narcotráfico y muy al tanto de que las campañas electorales que ha realizado en el pasado se han beneficiado del dinero del narcotráfico, incluyendo su campaña para la presidencia”, remarca.

Roger Noriega 34Las denuncias de Noriega se suman a las de Leamsy Salazar, el ex jefe de seguridad de Hugo Chávez que decidió romper el silencio y denunciar a uno de los hombres más poderosos del chavismo: Diosdado Cabello. Es que este hombre fue durante casi 10 años el jefe de seguridad y asistente personal del ex presidente venezolano y, tras la muerte del líder bolivariano, sus servicios fueron requeridos por Cabello, número dos del chavismo y hombre fuerte dentro del entramado político venezolano.

El venezolano declaró que fue testigo de acciones que le permiten afirmar que el presidente de la Asamblea Nacional “es el real capo del Cártel de los Soles”, comentó Blasco.

Cartel de los Soles 16El Cártel de los Soles, compuesto básicamente por militares (su nombre viene del emblema que el ejército venezolano pone en los uniformes de los generales), tiene en Venezuela el monopolio del tráfico de drogas. Ésta es producida por la guerrilla colombiana de las FARC y llevada a sus puntos de destino en los Estados Unidos y Europa, básicamente por cárteles mexicanos.

En sus revelaciones, el mando de la Casa Militar implica a Tarek El Aissami, gobernador del estado Aragua y relacionado con redes islámicas; y a José David Cabello, superintendente del Seniat (agencia tributaria y aduanera) y ministro de Industria, que es hermano del presidente de la Asamblea Nacional.

José David Cabello sería el responsable de las finanzas del Cártel de los Soles. Salazar señala como instancia para el lavado de dinero a la petrolera nacional, PDVSA, cuyo presidente entre 2004 y 2014, Rafael Ramírez, fue nombrado en diciembre embajador ante el Consejo de Seguridad de la ONU.


Una Nota Informativa desde Nuestra Mesa de Redacción
Fuente: Agencias

Nicolás Maduro y los tontos útiles de Europa

Por Ricardo Angoso, 1 Mayo 2015 14:49

Ricardo Angoso: Nicolás Maduro, los tontos útiles del continente y los analistas de salón

27 de abril de 2015

Maduro ridículo


De un tiempo a esta parte viene uno escuchando, entre atónito y asombrado, la cascada retórica e insultante del dictador caribeño Nicolás Maduro contra España y otros consabidos aliados del “imperio”. Descaradas cortinas de humo para intentar ocultar lo inocultable: la ruina total y el desastre absoluto al que han llevado quince años de ineficacia, cleptomanía e ineficiente gestión de uno de los países más ricos del mundo en recursos y riquezas naturales.

Justicia corruptaHan sido tres largos lustros caracterizados por la corrupción, el nepotismo, el autoritarismo, la mentira, la violencia y el más absoluto despreció por las formas democráticas y la sociedad civil. Habiendo podido ser el líder y motor del continente, Venezuela es hoy el paradigma del mal gobierno y el ícono de una izquierda irracional, antioccidental, totalitaria y caduca, que ha preferido mirarse en el socialismo trasnochado del siglo pasado que en los nuevos aires que soplan en todo el mundo, desde China hasta en el Chile que es la envidia en la región.

En un país que tiene de todo para ser el primero de la clase, otrora líder en la región y modelo de desarrollo con sus deficiencias obvias, hoy falta de todo. Hay cortes de luz. El metro de Caracas, antaño referencia mundial por su modernidad y avanzada tecnología, es hoy un caos que se hunde a pedazos. La pobreza, a pesar de las mentiras del gobierno, ya llega a la mitad de la población y, con el ánimo de acabar con los ricos, ya ha alcanzado a las capas medias del país. La delincuencia campa a sus anchas y en estos “hermosos” años de caos bolivariano se han producido más de 300.000 homicidios. Caracas es mucha más peligrosa, por su tasa de homicidios, que Kabul, Bagdad o Damasco. O que las tres juntas. Las cárceles están atestadas de presos, dobladas en su capacidad de reclusión, y son auténticas escuelas de criminalidad, de donde salir vivo después de cumplir una condena es una proeza digna de encomio.

Presos políticos Libertad
Hay presos políticos en condiciones infrahumanas. No hay separación de poderes y la justicia es una quimera ya casi inalcanzable. El parlamento es una caricatura y su presidente, Diosdado Cabello, un personaje lamentable que alienta al linchamiento físico y oral de la oposición. Se dice, además, que seguramente es una narcotraficante. Faltan las medicinas básicas. La gente se muere de enfermedades ya casi desaparecidas y la suciedad invade a los hospitales. La educación, si es que merece tal nombre, está politizada y por los resultados que obtiene, en lo que se refiere a valores y principios, ha merecido estar en los peores puestos en todos los indicadores de calidad mundial. No hay libertad de prensa. Ni de nada. La policía y el ejército están absolutamente corrompidos e implicados en el negocio de la droga y en la venta de armas y pertrechos militares a los terroristas colombianos y a la vulgar delincuencia común.

País en quiebraVENEZUELA, RUMBO HACIA NINGUNA PARTE

Todo es un desastre, se mire por donde se mire, no hay ningún logro que destacar. Se han malgastado 990.000 millones de dólares en quince años y no se ha construido siquiera una carretera, un puente o, al menos, una vivienda digna de merecer tal nombre. Y el gobierno de Caracas, en lugar de rectificar, como haría todo el mundo, se empecina en continuar con sus políticas fracasadas, en desacreditar y perseguir a sus adversarios, y, para colmo, en seguir su inútil viaje hacia ninguna parte como si no pasara nada, como si el fiasco al que han llevado a la nación no fuera consigo.

Mientras todo esto ocurre, en medio de una sangría interminable de venezolanos que huyen despavoridos de un barco que se hunde en medio de la nada sin que nadie lo remedie, los tontos útiles del continente, entre los que destaca con luz propia el presidente colombiano, el incalificable campeón de la majadería Juan Manuel Santos, prefieren mirar para otro lado como si la cosa no fuera con ellos y reírle las gracias, como vulgares bufones, al sátrapa de Caracas. Le toleran sus violaciones de derechos humanos. Le agasajan. Le visitan en su reino del disparate, al que algunos llaman todavía país, y le cortejan por miedo a que se desate la rabia y les llame pendejos, como hacía el difunto Hugo Chávez con ese maestro de la miseria política que es José Miguel Insulza, que cuanto más cobarde era frente al tirano más era humillado.

Maduro y Dilma
¡Qué lejos quedan los tiempos en los que había algo de grandeza política en el continente y los grandes líderes condenaban la barbarie y el regreso a las cavernas! Pero pedirle grandeza a estos miserables, es pedirle peras al olmo; lo suyo es la bajeza moral y ética, las grandes peroratas y el boato y las declaraciones solemnes y pomposas para contentar a estúpidos. Nada de contenidos, solo pura retórica, y justificar lo imposible en aras del entendimiento con el “nuevo mejor amigo”.

¿Y la izquierda europea qué piensa de lo que ocurre en Venezuela? Pues nada de nada, llevan años sin pensar, casi desde que se murieron Willy Brandt y Erich Honecker. Se callan y punto. Fieles a sus análisis de librillo, que escriben en el salón de su casa ciertos pensadores, y a las consignas de sus partidos, esta izquierda europea repite las mentiras y babosadas de sus amos de Caracas. Ya se sabe que una mentira repetida mil veces acaba siendo una verdad, como decía ese genio de la propaganda que era Joseph Goebbels.

Silencio cómplice
Esta izquierda está compuesta, principalmente, por unos payasos sin circo que no quieren enterarse de lo que realmente está pasando en Venezuela y porque viven cautivos de su funesta ideología; no les sirve la cruda realidad, que desde luego ni es noble, ni buena, ni sagrada, y prefieren quedarse con el decorado de cartón piedra que les vende el régimen o la satrapía venezolana.

Luego está su cinismo e hipocresía sin mácula de duda. Defienden a un régimen en el que no podría vivir nunca, ni por asomo, y donde ni siquiera saldrían a la calle a jugarse el pescuezo. ¡Qué fácil es defender lo indefendible, como la dictadura venezolana, en una taberna de Madrid o de París! Esta sintonía de nuestra izquierda con la barbarie y la sinrazón te hace perder la fe en la especie humana. Quizá, al final, tenía razón ese gran “humanista” que era Caligula cuando llegó a afirmar que “qué lástima que la humanidad no tenga una sola cabeza para cortársela”. ¿Será así?


Ricardo Angoso 2
Ricardo Angoso

Periodista español
rangoso@iniciativaradical.org
@ricardoangoso


Syriza y sus caminos equivocados, en El País de España

Por Ricardo Angoso, 1 Mayo 2015 14:40
La estrategia fracasada de Syriza

Tsipras y Varoufakis aciertan en el diagnóstico, porque Grecia está atrapada en una ‘trampa de austeridad’; pero sobrevaloraron su capacidad de negociación con Europa y no apreciaron su aislamiento político

EDUARDO ESTRADA

El diagnóstico de Yanis Varoufakis es en líneas generales correcto: Grecia está atrapada en una “trampa de austeridad”. La agresiva devaluación interna no se ha traducido en aumentos significativos de exportaciones y crecimiento económico, como en Irlanda, España o Portugal. Por el contrario, se ha traducido en un ciclo que se retroalimenta de crecimiento negativo, aumentos de la ratio de deuda / PIB y mayores dosis de austeridad.

La razón: Grecia tiene un sector exterior demasiado pequeño y una estructura económica demasiado poco competitiva como para compensar lo suficientemente rápido, vía exportaciones, la enorme contracción de la demanda interna sin causar un sufrimiento social insoportable. Grecia necesita más tiempo y cambiar el foco del ajuste fiscal a las reformas estructurales. Hasta ahí, casi todos de acuerdo.

Ahora bien, aunque el diagnóstico de Syriza es más o menos correcto, su estrategia para solucionar el problema está resultando desastrosa.

Unos días antes de las elecciones en Grecia, escribí en estas mismas páginas que Syriza iba a tener muy poco margen para virar de estrategia. De hecho, la razón por la que Syriza llegó al Gobierno fue la inflexibilidad (a sabiendas de las consecuencias) de los acreedores ante las demandas (mucho menos radicales) de Andonis Samarás, el anterior primer ministro heleno, que se vio obligado a convocar elecciones anticipadas.

El primer error de la estrategia de Syriza fue, por tanto, sobrevalorar su poder de negociación. Tsipras y Varoufakis hicieron las cuentas al revés. Partieron de la premisa que la eurozona no les dejaría caer y que, por tanto, podrían imponer un giro radical en la política económica sin miedo a fracasar. Fracasar digo, porque Tsipras ganó las elecciones con el mandato de confrontarse a la troika, pero no de salir del euro. A pesar de todo, hoy todavía en Grecia el 60% de la población quiere permanecer en el euro.

El problema es que esa premisa estaba equivocada. Y lo estaba por dos razones. Primero porque en Berlín ya no están dispuestos a evitar la salida de Grecia (Grexit) a cualquier precio porque creen que la eurozona está ahora mejor equipada para capear un potencial contagio.

Portugal y España están creciendo rápido y sus sistemas bancarios están saneados. Además, la eurozona tiene un fondo de rescate en funcionamiento (MEDE) y un programa de compra ilimitada de bonos (supuestamente) disponible en caso de emergencia (OMT). Y, lo más importante, un compromiso del BCE de mantener hasta septiembre de 2016 un programa masivo de compra de bonos soberanos (Quantitative Easing, QE).

El ministro no cayó en la cuenta de que jugaba al póquer apostando contra su prestamista

Aunque en caso de Grexit esos mecanismos podrían no resultar infalibles, lo cierto es que desde la victoria de Syriza y a pesar del alto riesgo de Grexit se ha roto la correlación entre la prima de riesgo griega y la del resto de la periferia europea.

El segundo error de Syriza fue no apreciar su grado de aislamiento político. Pensaron que su estrategia antiausteridad les llevaría a liderar un bloque de países del sur enfrentados a la troika. Pero obviaron que en el momento político presente unirse a Syriza no ofrecía ninguna ventaja a Renzi (que ya había conseguido mayor flexibilidad en su plan de ajuste) y sería un suicidio político para Rajoy (con Podemos detrás) o para Passos-Coelho, primer ministro portugués. Con los deberes hechos, reconocer que había un atajo, sin austeridad y con menos sufrimiento, significaría poner en cuestión los enormes esfuerzos de ajuste llevados a cabo en los últimos años. Y todo eso en un año electoral.

La reunión de la pasada semana del Eurogrupo en Riga fue la última demostración de que Syriza sigue dispuesta a llevar el pulso con la troika hasta el límite. Los griegos volvieron a presentarse con propuestas vagas y con grandes lecciones para todos de alta política. Varoufakis, ahora apartado finalmente de la primera línea de negociación, era la punta de lanza de esa estrategia fallida. El ministro sigue sin darse cuenta de que está jugando al póquer con las cartas descubiertas, sin blanca y apostando contra su prestamista. Y así es muy difícil ganar la partida. El resultado de ese error de estrategia está siendo desastroso. Desde que llegó Syriza al Gobierno los depósitos en los bancos griegos han caído al mínimo en 10 años. El sistema bancario está al borde del colapso y sobrevive gracias a la línea de liquidez del Banco Central Europeo (ELA, en sus siglas en inglés). Pero la ELA no es incondicional: depende, a su vez, de que el Gobierno heleno muestre señales claras de estar implementando reformas para concluir el programa de rescate.

En el camino, la economía, que antes de llegar Syriza llevaba meses en recuperación, se ha deteriorado a toda velocidad y los ingresos del Gobierno han caído en picado, dinamitando el superávit primario, conseguido con mucho esfuerzo. De hecho, para responder a sus obligaciones, el Gobierno de Syriza lleva dos meses extrayendo fondos de empresas públicas, de gobiernos locales y de la seguridad social, cavando un agujero todavía más profundo que el que tenía. Pero lo peor está todavía por llegar. Aunque haya un acuerdo provisional en la próxima reunión del Eurogrupo el 11 de mayo, en julio y agosto el Gobierno se enfrenta a unos vencimientos de deuda del BCE de más de 7.000 millones, y de ahí no van a poder pasar.

Entonces Tsipras tendrá dos opciones. La primera será hacer defaultsobre algunos de esos pagos, lo que obligaría al BCE a cortar el ELA y precipitaría la introducción de controles de capital para evitar el colapso bancario, lo que dejaría a Grecia a un paso de Grexit.Algunos pueden pensar, que dadas las circunstancias, Grecia estaría mejor fuera del euro. Pero ese escenario sería el peor. Grecia entraría en una recesión mucho más profunda y además se beneficiaría bien poco de una devaluación, precisamente porque su sector exterior es muy débil.

La segunda opción que tiene Tsipras es hacer un giro político de 180 grados y mostrar un serio compromiso para implementar las reformas estructurales que necesita el país. Aunque eso quizás le cueste un referéndum o unas elecciones. Pero esa vía es la única a través de la cual podrá negociar un ajuste fiscal más lento y una cancelación de parte de la deuda. Eso sí, a cambio de un rescate de 30.000 o 40.000 millones que será significativamente mayor de lo que hubiera sido.

El peor escenario para el país sería salir del euro; entraría en una recesión mucho más profunda

¿Existía alguna alternativa? Todas las opciones para Tsipras eran malas, pero el camino elegido ha sido probablemente el peor. Hace exactamente un año Grecia estaba tomando prestado al 5% a 10 años. El Gobierno había logrado recuperar la confianza de los inversores, el crédito había empezado a fluir y con él el crecimiento económico. Además, Grecia tenía un superávit primario del 3% gracias a un enorme esfuerzo de ajuste.

Y, lo más importante, el BCE estaba a punto de anunciar su programa de QE, lo que hubiera ofrecido a Syriza una situación inmejorable (combinada con el shock positivo del bajo precio energético) para ahorrar en intereses, favorecer el crecimiento y lograr precisamente su objetivo: relajar la austeridad y el ritmo de reformas. De hecho, eso es exactamente lo que han hecho España y Portugal.

Portugal es quizás el contrafactual más cercano: hace un año salía de su programa de rescate en una situación muy delicada, con una economía poco competitiva, un sistema bancario muy frágil y una altísima deuda. Ahora, acaba de devolver por adelantado parte de su rescate, ha prefinanciado sus necesidades de financiación de este año, crecerá cerca del 2% y su nivel de paro ha caído del 17% al 14%.

Dicen los americanos que el camino al infierno está empedrado de buenas intenciones. En este caso, como casi siempre, no existía un atajo. Y Syriza les vendió a los griegos que sí, que ellos conocían una receta mágica. Una vez que se ha hecho evidente que esa estrategia no ha funcionado, esperemos que sean capaces de reaccionar a tiempo para evitar el mayor de todos los desastres: la ruptura de la Unión Monetaria. En el camino, eso sí, el Eurogrupo tendrá que aprender a ser más generoso, al menos más que con Samarás.

Antonio Roldán Monés es analista para Europa en Eurasia Group.
@toniroldanm