El Holocausto comenzó así

Por Ricardo Angoso, 19 Abril 2014 2:50

Leaflet tells Jews to register in East Ukraine

Oren Dorell, USA TODAY7:49 p.m. EDT April 17, 2014
SHARE 161349 24922 1326COMMENTMORE

World leaders and Jewish groups condemned a leaflet handed out in the eastern Ukrainian city of Donetsk in which Jews were told to “register” with the pro-Russian militants who have taken over a government office in an attempt to make Ukraine part of Russia, according to Ukrainian and Israeli media.

Jews emerging from a synagogue say they were handed leaflets that ordered the city’s Jews to provide a list of property they own and pay a registration fee “or else have their citizenship revoked, face deportation and see their assets confiscated,” reported Ynet News, Israel’s largest news website, and Ukraine’s Donbass news agency.

Secretary of State John Kerry said the language of the leaflets “is beyond unacceptable” and condemned whomever is responsible.

“In the year 2014, after all of the miles traveled and all of the journey of history, this is not just intolerable — it’s grotesque,” he said. “And any of the people who engage in these kinds of activities — from whatever party or whatever ideology or whatever place they crawl out of — there is no place for that.”

U.S. Ambassador to Ukraine Geoffrey Pyatt called the leaflets “the real deal.” But the man whose name appears on the leaflets, Denis Pushilin, identified as chairman of “Donetsk’s temporary government,” said he was not responsible.

Pushilin, who is a leader of the pro-Russian movement in Donetsk, acknowledged that leaflets were distributed under his organization’s name but denied any connection to them, Ynet reported.

Donetsk is the site of an “anti-terrorist” operation by the Ukraine government, which has moved military columns into the region to force out militants who are demanding a referendum be held to join Russia.

Emanuel Shechter, in Israel, told Ynet his friends in Donetsk sent him a copy of the leaflet through social media.

“They told me that masked men were waiting for Jewish people after the Passover eve prayer, handed them the flier and told them to obey its instructions,” he said.

READING BETWEEN LINES

The leaflet begins “Dear Ukraine citizens of Jewish nationality” and states that all people of Jewish descent over 16 years old must report to the Commissioner for Nationalities in the Donetsk Regional Administration building and “register.”

It says the reason is because the leaders of the Jewish community of Ukraine supported Bendery Junta, a reference to Stepan Bandera, the leader of the Ukrainian nationalist movement that fought for Ukrainian independence at the end of World War II, “and oppose the pro-Slavic People’s Republic of Donetsk,” a name adopted by the militant leadership.

The leaflet then described which documents Jews should provide: “ID and passport are required to register your Jewish religion, religious documents of family members, as well as documents establishing the rights to all real estate property that belongs to you, including vehicles.”

Consequences for non-compliance will result in citizenship being revoked “and you will be forced outside the country with a confiscation of property,” it said. A registration fee of $50 would be required, it said.

‘SMELLS LIKE PROVOCATION’

Olga Reznikova, 32, a Jewish resident of Donetsk, told Ynet she never experienced anti-Semitism in the city until she saw this leaflet.

“We don’t know if these notifications were distributed by pro-Russian activists or someone else, but it’s serious that it exists,” she said. “The text reminds me of the fascists in 1941,” she said referring to the Nazis who occupied Ukraine during World War II.

The Jewish community in Donetsk issued a statement saying the leaflet distribution “smells like a provocation.” The chief rabbi of nearby Dnipropetrovsk, Shmuel Kaminezki said, “Everything must be done to catch them.”

“It’s important for everyone to know its not true,” Kaminezki told CNN. “The Jews of Donetsk will not do what the letter says.”

Morton Klein, president of the Zionist Organization of America, the oldest pro-Israel group in the USA, said the leaflets should be seen in the context of a rising tide of anti-Semitism across Europe.

“This is a frightening new development in the anti-Jewish movement that is gaining traction around the world,” Klein said.

Michael Salberg, director of the international affairs at the New York City-based Anti-Defamation League, said it’s unclear whether the leaflets were issued by the pro-Russian leadership or a splinter group operating within the pro-Russian camp.

But he said the Russian side has used the specter of anti-Semitism in a cynical manner. Russia and its allies in Ukraine have issued multiple stories about the threat posed to Jews by Ukraine’s new pro-Western government in Kiev, Salberg said.

“The message is a message to all the people that is we’re going to exert our power over you,” he said. “Jews are the default scapegoat throughout history for despots to send a message to the general public: Don’t step out of line.”

María Corina Machado, referente moral contra la dictadura de Maduro

Por Ricardo Angoso, 15 Abril 2014 15:10

Machado: Diálogo es indispensable pero Maduro no cree en eso

María Corina Machado señaló que el Gobierno “ha cerrado todas las vías a la sociedad para expresarse”. Dijo que no tiene “ninguna duda” que la represión que, aseguró, aplica el presidente Maduro “es una orden que viene de La Habana”.

imageRotate
Machado se encuentra en Europa exponiendo la situación venezolana (Archivo)
EL UNIVERSAL
martes 15 de abril de 2014 08:30 AM
Estrasburgo.- Maria Corina Machado, miembro depuesto de la Asamblea Nacional, dijo hoy que el diálogo en el país es “indispensable”, pero que el Gobierno de Nicolás Maduro “no cree” en sentarse hablar y además ha “cerrado todas las vías a la sociedad para expresarse”.

MAría Corina Machado dio una rueda de prensa tras comparecer el lunes por la noche junto a la directora de NTV24, Claudia Gurusatti, en la comisión de Asuntos Exteriores del Parlamento Europeo (PE).

La opositora aseguró a los periodistas en rueda de prensa que no tiene “ninguna duda” que la represión que, según ella, aplica Maduro “es una orden que viene de La Habana”.

“Hay una pretensión de dividir las fuerzas democráticas en Venezuela que sale directamente de Cuba”, aseguró la opositora.

María Corina Machado apuntó que frente a esa represión, “es fundamental que las fuerzas democráticas permanezcan unidas”.

“Los dirigentes estudiantiles, los sindicatos, las organizaciones vecinales, toda la sociedad civil está unida y es así que podremos hacer frente a la amenaza a nuestra democracia”, señaló.

Machado apuntó asimismo que “todos los sectores demócratas, de Henrique Capriles a Antonio Ledezma, apoyan las manifestaciones pacíficas” así como “mantener la tensión y la solidaridad internacional”.

En su comparecencia este lunes en la Eurocámara, Corina Machado pidió el envío de una delegación de eurodiputados a Venezuela “para ver de primera mano la represión de Nicolás Maduro”.

La opositora, que dio cuenta de la situación “dolorosa” que vive la clase media venezolana, señaló que desde las manifestaciones del mes de febrero “la persecución y las torturas se han intensificado contra los activistas pacíficos”.

También denunció que en Venezuela “no existe la separación de poderes, ni la libertad de expresión”.

“¿Cómo se llama un régimen así?. Es una dictadura”, lamentó.

La farsa de Caracas

Por Ricardo Angoso, 12 Abril 2014 1:21
“Sigue siendo una farsa”
María Corina Machado calificó de “farsa” que pretende “dividir a la unidad” el diálogo iniciado por el Gobierno y la MUD. “Si creían que con esta farsa de diálogo iban a engañar a la comunidad internacional se equivocan”, dijo la parlamentaria en rueda de prensa en la plaza Brión de Chacaito

0 0 0a

María Corina Machado calificó este viernes de “farsa” que pretende “dividir a la unidad” el diálogo iniciado ayer por el Gobierno y la plataforma opositora Mesa de la Unidad Democrática. “Si creían que con esta farsa de diálogo iban a engañar a la comunidad internacional se equivocan”, dijo la parlamentaria en una rueda de prensa en la plaza Brión de Caracas.

Para la dirigente opositora con la reunión de ayer “quedó demostrado frente a Venezuela y el mundo cuál es la naturaleza de este régimen”. “Las palabras de los voceros del oficialismo hoy nos dan más fuerza para mantenernos fuerte”, añadió.

Machado aseguró que uno de los objetivos del encuentro entre oposición y Gobierno en Miraflores “era dividir a las fuerzas democráticas, dividir a la unidad”.

“Nosotros seguimos y seguiremos en la calle hasta lograr la democracia y la libertad”, agregó la exparlamentaria, despojada a finales de marzo de su condición de diputada por decisión del Tribunal Supremo tras participar en la OEA como “representante alterna” de Panamá.

Gobierno y oposición comenzaron ayer un diálogo sin precedentes para tratar de buscar una salida a la situación de crisis política y enfrentamiento que vive el país desde hace semanas y que contó con la presencia del nuncio vaticano en Venezuela y con tres cancilleres de la Unión de Naciones Suramericanas como acompañantes.

Dentro de la oposición hay diferentes posturas con relación al diálogo con el Gobierno, así mientras algunos como Machado desestiman el encuentro, otros como la MUD se han incorporado a la mesa de trabajo.

Machado sostuvo hoy también un encuentro con los congresistas chilenos Francisco Chahuan, José Luis Aravena, José Manuel Edwards y Felipe de Mussy, a los que presentó denuncias de violaciones de los derechos humanos.

“Esto nos hace sospechar que existe la figura de terrorismo de Estado, lo que nos parece sumamente grave”, dijo Edwards en declaraciones a la prensa luego del encuentro con Machado y otros diputados opositores.

Venezuela vive una situación de protestas antigubernamentales desde el 12 de febrero pasado que han dejado, en algunos casos, sucesos violentos con un saldo de 41 muertos y cientos de heridos.

La colonización cubana de Venezuela no se discute

Por Ricardo Angoso, 10 Abril 2014 14:13
“De aquí no se van”
El vicepresidente Jorge Arreaza dice que exigir la salida de los cubanos que se encuentran en el país es “un insulto” y aseguró que los cubanos, enviados por el gobierno de la isla, no se irán y ya son “parte integral” del pueblo venezolano

1 0 9a

El vicepresidente Jorge Arreaza afirmó este miércoles que exigir la salida de los cubanos que se encuentran en Venezuela es “un insulto” y aseguró que los cubanos, enviados por el gobierno de la isla, no se irán y ya son “parte integral” del pueblo venezolano.

“Levantar las banderas contra la revolución cubana, levantar la voz y decir: fuera los cubanos de Venezuela, es un insulto al pueblo venezolano y es un insulto a la salud del pueblo venezolano”, dijo Arreaza durante un acto por el undécimo aniversario de la Misión Barrio Adentro.

“Ellos no se van a ir de aquí, ellos ya son parte integral del pueblo venezolano”, agregó Arreaza al rechazar que “algunos políticos en Venezuela” orienten su protesta contra Cuba, “una cosa que lo que da es risa, hacen el ridículo ante su pueblo, ante el pueblo venezolano y los pueblos del mundo”, indicó.

Arreaza denunció 162 agresiones a Centros de Diagnostico Integral durante las protestas antigubernamentales que comenzaron el pasado 12 de febrero y que han dejado 39 muertos y más de 600 heridos.

El vicepresidente también acusó a “fascistas” de intentar quemar vivos a un médico y una enfermera cubana que dormían dentro de un módulo de salud cuando este fue prendido en llamas y obstruidas las vías de escape, aunque no precisó fecha ni nombres de los responsables.

Asimismo indicó que quienes cuestionan la relación de Venezuela y Cuba no entienden “la referencia, la luz, el sol que ha significado la revolución cubana para nosotros entender cómo debemos hacerlo”. “No hay vuelta atrás en la unión entre Cuba y Venezuela”, reiteró.

La atención del sistema médico cubano Barrio Adentro ha logrado “1,750,000 vidas salvadas que tengamos reporte”, aseguró el vicepresidente venezolano.

En Venezuela se han construido 6,712 consultorios médicos populares que han brindado casi 336 millones de consultas desde que empezaron a funcionar como parte del programa Barrio Adentro en 2003, según cifras dadas hoy por Arreaza.

Dirigentes opositores como María Corina Machado han acusado reiteradamente al Gobierno de Cuba de injerencia en Venezuela y han exigido la salida de los cubanos que se encuentran en el país suramericano en especial, los que, según dice, están en la Fuerza Armada.

Cuba mantiene alrededor de 25,000 médicos en Venezuela que forman parte de un contingente de alrededor de 35,000 técnicos que participan en distintos programas de cooperación, que Venezuela retribuye con alrededor de 100,000 barriles de petróleo diarios.

Venganza de los Kirchner contra los militares argentinos

Por Ricardo Angoso, 9 Abril 2014 15:28

Kirchner apunta a los militares por venganza

Por María Anastasia O´Grady

The Wall Street Journal, New York

Diario Exterior, Madrid

http://www.eldiarioexterior.com/kirchner-apunta-a-los-militares-por-venganza-43632.htm

8 de abril de 2014

Los líderes populares en América Latina suelen encontrar poca resistencia cuando les quitan libertades civiles a ciudadanos impopulares. No obstante, el ejercicio de tan sólo un poco de poder autoritario es como un aperitivo. Aumenta el hambre.

La Cuba de 1959 fue un ejemplo obvio. También lo fue la dictadura militar derechista de Argentina, que hizo su propia ley luego del golpe de 1976. Ahora la presidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner, lleva a su país por el mismo sendero iliberal al negarles su debido proceso a unos 1.600 prisioneros que eran miembros de las fuerzas armadas o la policía en los años 70. Los argentinos y la comunidad internacional han guardado silencio en gran medida ante esta parodia de justicia, presumiblemente por lo impopular que fue el gobierno militar. Probablemente lo lamentarán.

El precedente cubano es instructivo. Dos meses después de que Fidel Castro derrotó al dictador Fulgencio Batista, 43 miembros de la fuerza aérea cubana, elegidos al azar, fueron juzgados bajo acusación de haber bombardeado a la población civil durante el conflicto. Un tribunal revolucionario los exoneró, alegando falta de pruebas. Sin embargo, Castro no estuvo de acuerdo y anunció un nuevo juicio. Como no se presentó nueva evidencia, el segundo tribunal no emitió un fallo. Tres días más tarde, Castro sentenció a los pilotos a 30 años de trabajos forzados. Los artilleros recibieron 20 años y los mecánicos dos años.

El revolucionario barbudo era un héroe, había desplazado a un dictador. No obstante, la nación habría de lamentar el poder que le permitió tener cuando confinó tanto a enemigos como admiradores a un Estado policial.

Nadie duda que hubo graves violaciones a los derechos humanos en Argentina por ambos lados cuando los militares intentaron contener el terrorismo inspirado en Castro que sacudió el país en los años 70. La moralidad, la reconciliación nacional y la estabilidad de la república requieren que los responsables sean llevados a la justicia.

Pero Kirchner no busca justicia. Quiere venganza por las pérdidas que los militares le causaron a la izquierda, con la que simpatiza. Luego de que el ex presidente Néstor Kirchner (2003-2007) nombró a nuevos miembros de la Corte Suprema, el máximo tribunal anuló la amnistía que gobiernos anteriores habían concedido a militares desde 1983. En una decisión separada, la corte dictaminó que los crímenes cometidos por ex miembros de grupos terroristas prescribían. Algunas de estas personas eran empleados del gobierno de Néstor Kirchner, eran legisladores o lo apoyaban desde los medios. Luego Néstor Kirchner comenzó a acorralar a militares y policías que habían prestado servicio durante la guerra de los años 70. La presidenta Kirchner, quien asumió en 2007, ha acelerado el ritmo de los arrestos.

Según la Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia, organización sin fines de lucro con sede en Buenos Aires, unos 700 soldados y policías están en prisión, mientras que otros 900 se encuentran bajo arresto domiciliario. Los procedimientos judiciales pueden llevar años. Alrededor de la mitad de los jueces han sido nombrados por los Kirchner. Defensores de los derechos de los prisioneros sostienen que todos los jueces enfrentan la posibilidad de perder el cargo o ser transferidos si sus decisiones no son políticamente correctas.

Esa asociación de abogados ha documentado muchos casos de prisioneros de edad avanzada y enfermos a quienes se les negó el derecho al arresto domiciliario y cuidado médico. Alberto Solanet, quien encabeza la entidad, me dijo por e-mail la semana pasada que 224 de ellos murieron encarcelados. Las convenciones internacionales señalan límites para la cantidad de años que el Estado puede mantener en prisión a personas que aguardan ser juzgadas. No obstante, la asociación afirma que las cortes han permitido que se violaran esos límites, y algunos prisioneros han estado detenidos por más de 10 años.

La asociación sostiene que 334 prisioneros han sido condenados por crímenes cometidos durante la guerra. Algunos quizás sean culpables, pero con la presión de la presidenta Kirchner sobre la justicia, muchos de los casos siguen siendo motivo de disputa.

Según abogados defensores y analistas judiciales, en muchos casos las cortes ignoran el principio legal de que hacen faltan pruebas más allá de las dudas razonables para condenar. Los acusados deben demostrar su inocencia. Como lo señala la asociación de abogados, de unos 400 miembros, “el solo hecho de haber pertenecido a las fuerzas armadas o fuerzas de seguridad en la época del presunto hecho investigado hace pasible a sus integrantes de ser procesados y luego condenados”. Y agrega: “sin que resulte necesaria la prueba de su participación efectiva en el hecho del que se los acusa”.

En una carta enviada al diario La Nación el 19 de enero, Aníbal Guevara Bianchi sostuvo que 80% de los testigos del juicio de su padre afirmaron que no sabían quién era. Un testigo lo ubicó en un momento y un lugar cuando “ya no estaba destinado en ese lugar”. Otros declararon que había cumplido con sus deberes de forma apropiada cuando los arrestó. Sin embargo, el padre de Guevara Bianchi fue condenado “a cadena perpetua, peor pena que a sus generales en el juicio a las juntas.”

El tema del relato de este hijo no es único entre las familias de los prisioneros. Los argentinos saben sin dudas que no todo está bien en su sistema de justicia penal. Quizás sean menos conscientes de lo que esto significa para el futuro de la república.

Venezuela, otro gran éxito de la izquierda bolivariana

Por Ricardo Angoso, 8 Abril 2014 16:48

FMI prevé crecimiento económico en la región menos en Venezuela

El organismo estima que Venezuela vivirá una contracción de medio punto en 2014 y del 1 % en 2015, frente al crecimiento del 1 % en 2013.

EL UNIVERSAL
martes 8 de abril de 2014 09:28 AM
Washington.- Latinoamérica crecerá un 2,5 % en 2014, cuatro décimas menos de lo previsto en enero, en un ambiente marcado por fuertes diferencias regionales, indicó hoy el Fondo Monetario Internacional (FMI).

El organismo, que ha publicado su informe semestral “Perspectivas Económicas Globales”, reduce también el crecimiento previsto para 2015, que será del 3 %, tres décimas menos de lo calculado hace unos meses.

El informe prevé que la recuperación en las economías avanzadas tenga un impacto positivo en el comercio de América Latina.

Precisa, con todo, que ese impacto se verá mermado por los menores precios de las materias primas, las condiciones menos favorables en los mercados financieros y cuellos de botella en las cadenas de suministro en algunos países.

La debilidad en las inversiones y el menor empuje exportador fueron los principales frenos de la región en 2013, apunta el Fondo Monetario.

El informe destaca que la mayoría de divisas y mercados de deuda y acciones en Latinoamérica y el Caribe se negocian a niveles por debajo de los de hace doce meses, reflejo de un ambiente externo más adverso y la reconsideración de las perspectivas de la región a medio plazo.

El Fondo hace hincapié, por lo demás, “en las considerables diferencias” entre las distintas partes de la región.

Menciona, en ese sentido, el caso de México, cuyo Producto Interior Bruto (PIB) repuntará un 3 % este año y un 3,5 % el siguiente tras un débil crecimiento del 1,1 % en 2013. Las perspectivas de crecimiento futuro son al alza gracias a las reformas económicas en marcha, sobre todo en los sectores energético y de telecomunicaciones, asegura el FMI, según Efe.

Brasil, por el contrario, avanzará lentamente, con un crecimiento previsto del 1,8 % en 2014 y del 2,7 % en 2015. Los problemas en la cadena de suministro, sobre todo en infraestructura, y la debilidad de la demanda privada figuran entre los principales lastres de la economía brasileña.

Distintas son las cosas en Colombia y Perú, donde se prevé que la expansión continúe “a un ritmo bastante rápido”, con crecimientos previstos para este año del 4,5 % y del 5,5 % respectivamente.

En Chile, se anticipa “moderación”, con una proyección de crecimiento del 3,6 % en 2014, frente al 4,2 % de 2013.

Las desaceleraciones más marcadas se producirán en Argentina y Venezuela, donde existen “grandes incertidumbres”. El FMI prevé que Argentina crezca un 0,5 % este año y el 1 % el siguiente, frente al 4,3 % del 2013. En Venezuela, se prevé una contracción de medio punto en 2014 y del 1 % en 2015, frente al crecimiento del 1 % en 2013.

La caída de la actividad económica ocurrirá al tiempo que se agudiza la hiperinflación venezolana.

En 2014 los precios subirán un 50,7 %, diez puntos porcentuales más que en 2013, y el incremento será de un 38 % en 2015.

El ambiente de crisis económica provocará un aumento del desempleo, cuya tasa pasará del 9,2 % en 2013 al 11,2 % en 2014 y al 13,3 % en 2015.

En cuanto al superávit por cuenta corriente será del 2,4 % del PIB este año y del 1,8 % en 2015

Bolivia, mientras tanto, seguirá creciendo por encima de su potencial en 2014, con una proyección de crecimiento del 5,1 % para este año y el 5 % para el próximo, frente al 6,8 % de 2013.

Centroamérica seguirá sin cambios, y se expandirá a un ritmo del 4 % este año y el próximo, y el Caribe lo hará el 3,3 % también en ambos años.

Venezuela, en protesta permanente

Por Ricardo Angoso, 7 Abril 2014 18:57
Protesta permanente
El coordinador político nacional de Voluntad Popular, Freddy Guevara, invitó al pueblo a permanecer 24 horas continuas en protesta pacífica para rechazar la acusación formal del MP que mantendrá a López en prisión

0 0 0a

Luego de que la Fiscalía ratificara la acusación por los delitos de instigación pública, daños a la propiedad, incendio en grado de determinador y asociación para delinquir, contra el coordinador nacional de Voluntad Popular, Leopoldo López; miembros de la Junta Patriótica Estudiantil, dirigentes de la Unidad, estudiantes y sociedad civil atendieron al llamado hecho por la tolda naranja a participar  en la jornada de protesta nacional para exigir la liberación de López, los presos políticos, estudiantes detenidos, así como el respeto a los derechos humanos.

Desde la plaza José Martí, en Chacaíto,el coordinador político nacional de Voluntad Popular, Freddy Guevara invitó al pueblo descontento a permanecer 24 horas continuas en protesta pacífica para rechazar la acusación formal del Ministerio Público que mantendrá a López en la cárcel y la intensificación de la represión hacia estudiantes que protestan pacíficamente en las calles.

“Nosotros queremos ratificar la naturaleza antidemocrática de este Gobierno. Muchos de nosotros nos hemos preguntado hasta dónde va a llegar esto. Hay mucho terreno ganado como para echarnos para atrás; para los que piensan que esto va a parar les decimos que no claudicaremos. Tenemos una nueva forma de protestar, una nueva modalidad: Convocamos a la protesta permanente de 24 horas continuas, vamos a permanecer en la Plaza José Martí, símbolo de resistencia y libertad. No tenemos miedo, esta va a ser una gran asamblea de 24 horas”.

Guevara agregó que, “todos los venezolanos que estén en desacuerdo con este régimen opresor, con el secuestro de nuestras instituciones, con la justicia injusta que mantiene presos a Leopoldo López, Daniel Ceballos, Enzo Scarano, Iván Simonovis; que persigue a Carlos Vecchio, Antonio Rivero y María Corina Machado, con la represión sistemática a nuestras protestas pacíficas, a los que exigen el desarme a los grupos paramilitares y parapoliciales financiados por la copia mala de Pedro Estrada, quedémonos aquí en resistencia. La indiferencia es nuestro peor enemigo. Demostremos que somos más los que queremos un país de Paz, Bienestar y Progreso. Juntos, como la gran familia que somos, estaremos aquí esperando la fecha de la audiencia preliminar de Leopoldo López, porque hoy todos somos presos de este régimen que ha traído muertes y miseria”.

El abogado defensor de López, Juan Carlos Gutiérrez,  enfatizó que el líder de Voluntad Popular está privado de libertad por expresar libremente ideas y pensamientos. Reiteró que el equipo de defensa continuará trabajando para desvirtuar las acusaciones de la Fiscalía.

“La investigación que hizo la Fiscalía fue sesgada, no se permitió que incluyeran las evidencias que habíamos pedido, eso trae como consecuencia que hubo falta de imparcialidad y de objetivad en el manejo de la investigación. Sin embargo, nosotros podemos presentar todo el cúmulo de pruebas de que Leopoldo no ha cometido delito y esta acusación se basa en las palabras y las expresiones vinculadas al discurso político de López, lo que trae como consecuencia su carácter de perseguido político, Leopoldo López es un preso de conciencia”.

Lilian Tintori, acompañada por los padres de López, dio lectura a una misiva enviada por su esposo desde prisión dirigida a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, a los fiscales del Ministerio Público y a los jueces, donde les insta a no acatar órdenes al margen de la Constitución que vayan en detrimento de los venezolanos y del debido proceso.

“Hoy Leopoldo debería estar aquí. Hoy se demostró, una vez más que este Gobierno es injusto. Cuando creo que voy a desmayar en esta lucha, recuerdo a las madres de los jóvenes asesinados. Nuestra única arma es la Constitución, la convicción, la fuerza, la fe de que estamos del lado correcto de la historia. Hoy 7 de cada 10 venezolanos están protestando en la calle sin miedo. Esto es una realidad nacional y no vamos a parar. No voy a moverme de aquí hasta que liberen a Leopoldo. Somos mayoría y estamos unidos”, recalcó.

Las FARC y los diálogos de La Habana, aliento para el terrorismo

Por Ricardo Angoso, 5 Abril 2014 16:33

“Conversaciones en La Habana alientan el terrorismo”: Carlos Holmes

Tenemos voluntad de acercamiento con Pacho y con José Obdulio. Ambos son parte de esta lucha. Cualquier roce que haya existido debe superarse y yo serviré en lo que sea necesario

Ricardo Puentes Melo

Ricardo Puentes Melo

Por Ricardo Puentes Melo

Abril 01 de 2014

“Las conversaciones en La Habana lo único que están logrando es alentar al terrorismo”. Así lo dijo el candidato a la vicepresidencia –en la fórmula de Oscar Iván Zuluaga- Carlos Holmes Trujillo en el Foro Ideas Para la Democracia este 28 de enero pasado.

Nadie puede negar la agudeza conceptual de Holmes Trujillo. Como diplomático, alto comisionado para la paz, profesor universitario y analista de gran profundidad,  pocas personas podrían cuestionar su autoridad en los temas de la paz, de las víctimas y la justicia.

Holmes Trujillo fue enfático desde el principio en asegurar que “las Fuerzas Militares son prioridad del Centro Democrático”. Y esto es un alivio ya que para la campaña de Enrique Peñalosa la prioridad son las conversaciones de indultos con las FARC, y ni qué decir de la campaña de Santos, quien ha demostrado que su objetivo es dotar de impunidad a los terroristas narcotraficantes.

Holmes Trujillo también mencionó que en un eventual gobierno de Oscar Iván Zuluaga, la Fuerza Pública tendrá especial importancia ya que hay empeño sin desvíos para recuperar la seguridad.

“Apoyaremos un fuero militar fuerte, estamos comprometidos a fondo con la seguridad jurídica de los miembros de las fuerzas militares y de policía, y tenemos la propuesta de excarcelación de militares no condenados para que puedan asumir su defensa en libertad..”

“Apoyaremos la creación de un Tribunal Transitorio que revise las sentencias de los militares condenados injustamente, e imparta justicia sin sesgo ideológico”, aseguró el candidato.

Ante la pregunta sobre los diálogos en La Habana, Holmes Trujillo no dudó en afirmar que Colombia pide justicia, no impunidad. Dijo que “no está bien que haya miembros de las FARC en el Congreso” y confirmó lo que Oscar Iván Zuluaga ha dicho en diferentes escenarios: Que si Zuluaga y Holmes ganan, se suspenderá de inmediato el diálogo en Cuba.

Carlos Holmes Trujillo, en el Foro de Ideas Para la Democracia

Carlos Holmes Trujillo, en el Foro de Ideas Para la Democracia

Dijo que no hay “ninguna posibilidad –ni política, ni legal- de dar indultos y amnistías a los terroristas. Nosotros buscamos la paz, pero con justicia y cárcel para los terroristas. Hay que castigar a quienes hacen daño a la sociedad..”

Carlos Holmes Trujillo rechaza de plano el marco Jurídico para la Paz, diseñado para indultar a los bandidos y abrirles la posibilidad de participación en política. Y dijo también algo sumamente importante: “Los crímenes del terrorismo no pueden ser tratados como delitos políticos..”

Respecto a las víctimas de las guerrillas, Holmes Trujillo dijo con vehemencia que éstas debían ser reparadas y que no deberían existir diferencias entre las víctimas, como sucede ahora.

Reclamó fuertemente el hecho de que Juan Manuel Santos aplaudiera a las FARC por haber reconocido en atentado a Pradera, Valle, y no dudó en asegurar que esto también alentaba las acciones de los terroristas. “Negociar la política con las FARC es lo mismo que dialogar sobre el sistema financiero con los asaltantes de bancos..”, dijo.

Apoyó también la idea de contemplar el voto obligatorio y dijo algo importante sobre la construcción de la memoria histórica: “La memoria histórica no debe tener sesgo político ni debe estar a cargo de quienes esgrimen sesgo político. La memoria histórica debe ser escrita con la verdad..”

Manifestó que se conmueve al ver cómo a los miembros de la Fuerza Pública se les vulneran sus derechos y se les niega una defensa jurídica apropiada. Prometió reparar eso en un gobierno de Oscar Iván Zuluaga.

Para cerrar el evento, al que asistieron importantes invitados como el general Bonnet, el abogado y defensor de Derechos

Algunos de los invitados al Foro Ideas para la Democracia, con el Dr. Carlos Holmes Trujillo

Algunos de los invitados al Foro Ideas para la Democracia, con el Dr. Carlos Holmes Trujillo

Humanos Fernando Vargas Quemba, analistas como Carlos Romero, periodistas y delegados de fundaciones que defienden militares víctimas del terrorismo, el Dr. Carlos Holmes Trujillo aseguró con firmeza que las FARC “se están fortaleciendo militar y políticamente en las conversaciones.. Dialogar en medio de balas y bombas no hace otra cosa que alentar el terrorismo..”

Periodismo Sin Fronteras le preguntó por la necesidad de acercamiento con Francisco Santos y José Obdulio Gaviria, y Holmes, sin dudarlo un segundo, dijo:

“Tenemos voluntad de acercamiento con Pacho y con José Obdulio. Ambos son parte de esta lucha. Cualquier roce que haya existido debe superarse y yo serviré en lo que sea necesario para que Oscar Iván Zuluaga, Pacho Santos y José Obdulio nos reunamos para lograrlo..”

Y desde aquí seguimos insistiendo para que esto suceda. Francisco Santos dio su primer paso al llegar a una reunión pública de la candidatura de Oscar Iván Zuluaga para manifestar su apoyo al Centro Democrático. José Obdulio ya aceptó el acercamiento con total disposición.

Solo falta que Oscar Iván Zuluaga haga lo propio. Por la unión, por el país, hay que hacerlo.

Venezuela: Uribe no se calla y condena la represión

Por Ricardo Angoso, 3 Abril 2014 14:26
Silencio que avergüenza
El expresidente colombiano Álvaro Uribe cuestiona el silencio “cómplice” de los países de América Latina ante la represión policial y militar en Venezuela

2 0 9a

El expresidente de Colombia Álvaro Uribe criticó este miércoles la “actitud pusilánime” de los países de América Latina, con excepción de Panamá, frente al derramamiento de sangre causado por la tiranía de Venezuela.

En una entrevista con EFE, Uribe arremetió también contra el presidente colombiano, Juan Manuel Santos, por el “silencio cómplice” de su Gobierno sobre la situación en Venezuela, a la vez que expresó su preocupación por el riesgo de contagio a ese país.

“Lo incomprensible es que América Latina, que fue capaz de exigir que (el expresidente chileno Augusto) Pinochet abriera el camino de regreso a la democracia y que en Perú hubiera unas nueva elecciones, permita este ejercicio tiránico de eliminación de los derechos democráticos y el derramamiento de sangre en Venezuela”, declaró Uribe.

“Es muy preocupante el riesgo de contagio a Colombia, cuyas condiciones está creando el presidente Santos, a lo cual nos oponemos”, añadió.

Acusó al fallecido presidente Hugo Chávez “de incitar al odio de clases” y de “arruinar” a los trabajadores, y afirmó que hoy las tiendas en Venezuela están vacías por el desabastecimiento, las calles llenas de sangre y las cárceles llenas de disidentes mientras Colombia guarda un silencio “cómplice”.

También criticó Santos por el proceso de negociaciones de paz en La Habana entre el Gobierno colombiano y la guerrilla de las FARC.

Santos, quien fue aliado político del expresidente, ahora es su rival político que busca la reelección enfrentando al candidato del partido de Uribe, Centro Democrático (CD), Óscar Ivan Zuluaga, en las elecciones presidenciales del próximo mes de mayo.

Sobre Ecuador, Uribe manifestó que ese país vecino “parece que hoy tiene una buena economía”, pero consideró que ” su sostenibilidad a largo plazo no está garantizada porque (el Gobierno ecuatoriano) no ha construido confianza inversora”.

En algunos temas de cercenamiento democrático y libertades “quieren parecerse a la Venezuela, a la dictadura de (Hugo) Chávez”, dijo, aunque admitió que Ecuador ha conseguido avances en educación e infraestructura.

Sobre las relaciones de EEUU, recordó que su país negoció el llamado Plan Colombia que, a su juicio “fue muy útil” y durante su mandato se negoció un acuerdo de continuidad de ese plan, sobre lo que Santos “estuvo de acuerdo en ese momento, pero “cuando llegó a la Presidencia suspendió el proceso, lo que es inexplicable”, dijo.

“Lo que se hizo con EEUU es lo que hacen todos los países de todo el mundo frente acciones criminales comunes como el narcotráfico”, actuar de forma coordinada, según añadió

Respecto a la Alianza del Pacífico (integrada por Colombia, México, Perú y Chile), Uribe dijo que el origen de ese grupo se remonta al “triángulo del Pacfico”, cuando su gobierno negoció acuerdos con Chile, Perú y México.

Esa iniciativa “hoy avanza” como la Alianza del Pacifico, “con países que se preocupan por la seguridad, que tienen otros elementos comunes como es el respeto a la inversión privada la sensibilidad para avanzar en políticas sociales, el respeto a la institucionalidad independiente y al pluralismo participativo”.

Preguntado sobre las relaciones de Colombia con España, Uribe dijo que “han sido muy buenas siempre” y recordó que el Gobierno español “ayudó mucho” en el acuerdo entre su país y la UE. Uribe se encuentra en Madrid donde el lunes asistió al funeral de Estado por el expresidente español Adolfo Suárez.

Venezuela, caos en los precios

Por Ricardo Angoso, 29 Marzo 2014 15:28

INFLACIÓN | Hasta en Bs 40 venden taza grande y en Bs 16 la pequeña

Precio del café en barra aumentó 69,6% en 10 meses

Se conoció que el Ejecutivo llegó a un acuerdo con los empresarios del sector café para vender el rubro por encima del precio oficial, que según la Gaceta Oficial 40.063 es de 44,66 bolívares el kilo y de 29,23 bolívares para la presentación de 500 gramos.

imageRotate
Reportan que el café molido o en grano subió 150% (Edsaú Olivares)
ANGIE CONTRERAS C. | EL UNIVERSAL
sábado 29 de marzo de 2014 12:00 AM
En las últimas dos semanas el precio del café en barra ha subido progresivamente. Los consumidores reportan que han pagado hasta 40 bolívares por un café grande en las panaderías, y hasta 18 bolívares por uno pequeño.

En promedio, el precio del café grande servido en barra es de Bs 30,5, lo que significa un incremento de 52,5% con respecto a los 20 bolívares que costaba en promedio hace dos semanas. Oscilaba entre 18 y 25 bolívares.

En 10 meses, el café grande ha subido 69,4%, pues en mayo de 2013 el precio promedio era de 18 bolívares.

El “cafecito” pequeño ha subido 6% en el mismo período y los consumidores pagan hasta 16 bolívares, cuando el año pasado pagaban hasta 10 bolívares.

En algunos cafés advierten a la clientela que el aumento en los precios se debe a que el kilo de café molido o en grano subió hasta 150%.

Ciertamente en las últimas dos semanas los precios del rubro se han incrementado considerablemente. Los consumidores reportan que han pagado hasta 200 bolívares por un kilo de café molido y hasta 100 por el empaque de medio kilo.

Se conoció que el Ejecutivo llegó a un acuerdo con los empresarios del sector café para vender el rubro por encima del precio oficial, que según la Gaceta Oficial 40.063 es de 44,66 bolívares el kilo y de 29,23 bolívares para la presentación de 500 gramos.

Ese “acuerdo” no se ha oficializado y las autoridades del Ministerio de Alimentación aseguran que no están al tanto de ello, aunque en efecto los consumidores pagan más.

Venezuela, la violencia que no cesa a merced de un gobierno implacable y salvaje

Por Ricardo Angoso, 27 Marzo 2014 16:58

Dos heridos de perdigón deja enfrentamiento GNB-vecinos en Montaña Alta

Los escombros están en la vía pública desde la madrugada, llevando a los conductores a tomar “caminos verdes” para desplazarse a Caracas.

imageRotate
Fuertes disturbios en Montaña Alta (@yeye6204)
JOHANNA RODRÍGUEZ | EL UNIVERSAL
jueves 27 de marzo de 2014 10:06 AM
Carrizal.- Una barricada impide el paso vehicular desde las 4:00 a.m. de hoy en los cuatro canales del kilómetro 21 de la carretera Panamericana, frente al Centro Comercial La Cascada.

Un piquete de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) lanzó perdigiones para replegar la protesta, dejando dos jóvenes heridos de perdigón.

Los lesionados fueron trasladados a la Clínica Los Altos, adonde están siendo atendidos gratuitamente las heridas que presentaron en la cabeza y rodilla, respectivamente.

El contingente ha lanzado varias bombas lacrimógenas para dispersar a los manifestantes, que con la protesta fijan posición sobre el asesinato de Adriana Urquiola, de 28 años de edad, baleada el pasado domingo en Los Nuevos Teques, cuando se bajó de un autobús en compañía de su esposo para evadir una barricada que trancaba el paso y llegaron pistoleros arremetiendo contra los manifestantes.

Entre gritos de “no nos callarán”, estudiantes y sociedad civil expresan su descontento, acción que impide el paso hacia el municipio Carrizal y hacia la capital de la República, llevando a los conductores a tomar “caminos verdes”.

Por la situación se mantiene cerrado el centro comercial La Cascada. En el lugar están replegados efectivos de la policía del estado Miranda.

Venezuela. La tragedia que no cesa

Por Ricardo Angoso, 25 Marzo 2014 19:26
DÁMASO JIMÉNEZ | EL UNIVERSAL
martes 25 de marzo de 2014 12:00 AM
Bastaron 45 días de conflicto para que la peor franquicia posible de una revolución militarizada, dejada por Hugo Chávez en manos de los Castro hace un año, develara al mundo su verdadero rostro.

La génesis de este proceso es el golpismo al estilo Jalisco. Así irrumpieron contra la institucionalidad y la democracia  de un país pacífico e ingenuo en 1992, y echaron por la borda la oportunidad de la vida cuando en 1998 un pueblo esperanzado les dio un triunfo arrasador para ocuparse de los males que aquejaban al país.

Pero la medicina demostró mayor ansias de poder que el enfermo sistema de entonces y por ahora tenemos una larga estela de violaciones y víctimas mortales en ese afán del “castrochavismomadurismo” por apoderarse del poder absoluto: Pdvsa, BCV, FAN, AN, TSJ, MP, Cadivi, y todo lo que hasta ahora se han logrado expropiar y apoderar antes de la llegada del Apocalipsis en el que nos encontramos.

Un conflicto sin precedentes está en la calle. Maduro no quiere entender que nadie quiere ser una estadística de la morgue, 25 mil el pasado año, casi 3 mil en los 2 meses y medio que corren del 2014, 31 en lo que va de conflicto por parte de la FANB partidista y los grupos violentos asalariados por el mismo régimen. La receta de los Castro sigue siendo mayor represión, persecución y hostigamiento, hasta que la escasez y el desabastecimiento nos pinten un panorama desolador con infernales colas y sobreprecio.

Es de lo que se habla en la calle entre protesta y protesta: el azúcar de 6,30 pasó a 18 Bs., la Harina P.A.N. de 7,50 a 22 Bs., la leche de 1 kg en polvo de 30 a 80 Bs.,  un caucho llega casi a 5 mil bolívares, baterías no hay, todos los artículos tomaron sin diálogo al país con un 300% de aumento.

Antes debes levantarte de madrugada para burlar todos los obstáculos y conseguir por el mercado negro 2 kilitos de café.  635.268 venezolanos perdieron su trabajo solo durante el mes de enero. El desempleo aumentó 3,9 en el primer mes de 2014, mientras en algún lugar del país existe una cúpula reinante y acomodada por la fusión PSUV-FANB que vive en mansiones custodiadas y burbujas de la felicidad y el buen vivir, que resultan ser los verdaderos intocables de este país de repuesto, casi olvidado por los vecinos de la OEA que cobran puntual su parte de la renta petrolera de la que fuimos definitivamente despojados.

Ese Estado mayor conjunto debería entender más que nadie, que en este país se tomó una decisión democrática en las urnas electorales el pasado 2 de diciembre de 2007, que descartó cualquier plan para la imposición del comunismo, y que ante sus narices esa decisión constitucional viene siendo violada impunemente por un gobierno que prácticamente ha dado un golpe certero a la voluntad soberana.

Somos un país sin Estado. La defensora del pueblo y la fiscal tratan a los demandantes como enemigos. El presidente de la AN se atribuye poderes que no tiene. La FANB dispara a su propio pueblo y amedrenta con tanquetas y Sukhoi. Maduro sigue el guión de los Castro y quiere obligar a los alcaldes de la oposición a asumir los daños de su represión a mansalva.

¿Un diálogo obligado? ¿Cómo es eso?  Será el desespero por obtener esa mano de barniz democrático luego de 31 muertes y 461 heridos desde que la violencia escupe su mensaje de fuego en las calles.

Hace tiempo que la prudencia desapareció y al poder dejó de importarle las apariencias llevándose por delante la raya amarilla en varias oportunidades, pero  secuestrar y hacer presos a los alcaldes opositores para chantajear al resto de los burgomaestres a que utilicen sus policías administrativas contra los manifestantes, no es definitivamente una visión de respeto y cordura democrática.

Scarano y Ceballos fueron electos con una diferencia porcentual de votos mucho mayor que la del hijo de Chávez y Castro. Si además esas entidades   y cualquier otra de la oposición, como Maracaibo, son amenazadas con nuevas elecciones por el propio CNE, estamos en presencia de una seguidilla de golpes anunciados a la Constitución y a las leyes del país que solo incitan una guerra o un autogolpe, porque esas medidas nada tienen que ver con la voluntad política de escuchar sin condicionamientos a toda una nación vejada y maltratada desde el poder.

@damasojimenez

Crisis en Ucrania: Rusia tiene razón y punto

Por Ricardo Angoso, 23 Marzo 2014 1:50

De Kosovo a Crimea: una explicación a la crisis

La crisis pasará, europeos y norteamericanos no moverán un dedo y Crimea caerá en la larga lista de conflictos olvidados destinados a la consumada amnesia internacional con respecto a los problemas que no interesan a nadie. Ucrania ha perdido Crimea

Ricardo Angoso

Ricardo Angoso

Por Ricardo Angoso

Marzo 22 de 2014

Cuando el 18 de febrero de 2008 las grandes potencias del mundo, lideradas por los Estados Unidos, reconocieron la independencia de Kosovo eran conscientes de que estaban abriendo la Caja de Pandora para que otros procesos similares se produjeran en otras partes del mundo. Y para que las fronteras de Europa se rompiesen tras décadas de consenso en el asunto de la necesidad de preservar los Estados surgidos tras el final de la Guerra Fría e incluso antes. ¿Por qué Serbia se podía cercenar y Ucrania, sin embargo, no?

Los casos de Bosnia y Herzegovina, Croacia, Eslovenia, Macedonia y Montenegro eran distintos, claro está, ya que eran repúblicas soberanas -teóricamente- dentro de Yugoslavia y, además, la Constitución yugoslava de 1974 reconocía el derecho a la autodeterminación de estos territorios en su título preliminar. Pero Kosovo no era una república dentro de Yugoslavia, sino una región de Serbia y como tal era parte irrenunciable ligada históricamente y sin derecho a la autodeterminación dentro de esta república soberana.

El gobierno de Belgrado entregó este territorio, en 1999, a una misión de las Naciones Unidas que tenía una fuerza militar, la KFOR, cuya principal misión era garantizar la seguridad de todos sus habitantes -serbios y albaneses- y una transición pacífica a la democracia. También preservar la integridad territorial de Serbia. Ninguno de esos objetivos se cumplió y el acuerdo acabó degenerando, en contra lo firmado inicialmente, en un proceso  de secesión fomentado por las grandes potencias de una forma irresponsable y alimentando el odio multiétnico en la región.

Colateralmente a este proceso generado por las fuerzas que supuestamente tenían que haber contribuido a la estabilidad de la región, los albanokosovares, que se sentían victoriosos tras la salida de los serbios de Kosovo, proclamaron la independencia y el resto de lo ocurrido es ya de sobra conocido. Todos los Estados occidentales -menos España, Eslovaquia, Grecia y Rumania- reconocieron a la nueva entidad separatista y mandaron a sus embajadores a la hedionda capital de Kosovo, Pristina. Los eslavos, entre ellos los rusos, se sintieron heridos por esta puñalada trapera y Serbia, en aras de poder un día incorporarse a la Unión Europea (UE), tuvo que aceptar el chantaje impuesto por las grandes potencias y dar por perdido un territorio histórico que, paradójicamente, era la cuna del pueblo serbio.

Serbia perdía el Kosovo, los serbios eran expulsados, asesinados o, en el mejor de los casos, condenados a un apartheid impuesto por el nuevo orden internacional tejido a sangre y fuego. Nadie movió un dedo por los serbios, los europeos aceptaron el nuevo “diseño” regional impuesto por Washington y ya quedó claro que en los Balcanes las fronteras no tenían ningún valor. Tras Kosovo, entonces, todo valía. Quizá Macedonia sea después de Serbia la siguiente en la lista a sacrificar, en aras de saciar al insaciable aliado de Washington en la región: Albania.

¿Qué querrá Putin después de Crimea?

¿Qué querrá Putin después de Crimea?

Rusia pasa al contraataque. Rusia aprendió rápido la lección. Y unos meses después de semejante despropósito, Georgia se vio desbordada por una guerra que Rusia ganó en pocos días y en que casi estuvo a punto de ocupar hasta la capital georgiana, Tiflis. La causa del conflicto eran las dos “repúblicas” segregadas en Georgia que Rusia apoya, Osetia del Sur y Abjasia, y que las autoridades georgianas pretendían recuperar por la fuerza. Moscú se implicó en esa guerra, asegurando la supervivencia de ambas entidades donde viven mayoritariamente rusos, y las reconoció diplomáticamente, en un hecho al que después se unieron solamente Nicaragua, Venezuela y Nauru. Georgia perdió la guerra y tuvo que aceptar los resultados de la misma: la segregación casi definitiva de estas dos “repúblicas”. Ni el apoyo político ni diplomático de los Estados Unidos y la UE frenaron las ansias “imperiales” de Moscú y al día de hoy dicha situación se mantiene.

La misma situación ocurre en Moldavia, donde las tropas rusas del antiguo XIV ejército soviético se atrincheraron tras el río Niéster y formaron la República de Transnistria, donde vive la minoría rusa de la región que no acepta someterse al gobierno de Chisinau, de mayoría rumana. Estos tres precedentes no tendrían ninguna justificación política ni sujeta al derecho internacional si no hubiera existido antes el ominoso capítulo de Kosovo. Si bien es cierto que la secesión de la República de Transnistria ocurrió en el año 1990, cuando proclamó oficialmente y unilateralmente su independencia, ahora la legitimidad de las demandas de la comunidad internacional para que los rusos se retiren de esas entidades queda en entredicho. ¿Por qué Rusia tiene que ceder y la OTAN, que ocupó Kosovo, no?

Y ahora ocurre la vertiginosa y casi ininteligible crisis de Crimea, un territorio ligado históricamente a Rusia y sede de la Flota del

El Parlamento de Crimea votó a favor de unirse a Rusia

El Parlamento de Crimea votó a favor de unirse a Rusia

Mar Negro de la Armada Rusa, donde se estableció en 1783 y que después, tras la Revolución comunista de 1917, pasó a ser de apellido soviético. En Crimea, la mayoría de la población es rusa (60%), aunque hay unas pequeñas minorías tártara (12%) y ucraniana (24%) junto a un crisol de otras comunidades muy débiles en términos demográficos. Tiene una extensión de 27.000 kilómetros cuadrados y una situación estratégica para los rusos fundamental, siendo la salida natural de Rusia al mar Negro.

Cascada de acontecimientos que favorecieron a Moscú. Los precipitados acontecimientos políticos de Ucrania, que provocaron la llegada al ejecutivo de Kiev de una coalición de partidos de extrema derecha y algunos casi de corte fascista, causaron la irritación de Moscú y enojo en Crimea, donde su asamblea parlamentaria tomó la delantera y convocó un referéndum secesionista. Como era de prever, los habitantes de esta península se manifestaron masivamente por la separación de Ucrania y la anexión a Rusia. Kiev observaba con impotencia y asombro la separación de Crimea, mientras la preocupación se extendía a todo el país ante la previsión de que las provincias del este de mayoría rusa optasen por la misma vía para separarse de Ucrania, un escenario que no debe descartarse todavía y que agravaría aún más la crisis. 

Así las cosas, ¿cómo puede evolucionar este conflicto en las próximas semanas? Por mucho que ahora se empeñen en exhibir las sanciones internacionales contra Rusia, los líderes occidentales no tienen la legitimidad moral, ni política, ni ética, para exigirle a Putin que ahora se retire de esos territorios que Moscú se anexionó. Luego están los vínculos económicos. A nadie le interesa romper los lazos económicos con Rusia y menos cuando la mitad de Europa, incluida Ucrania, depende del gas ruso.

La crisis pasará, europeos y norteamericanos no moverán un dedo y Crimea caerá en la larga lista de conflictos olvidados destinados a la consumada amnesia internacional con respecto a los problemas que no interesan a nadie. Ucrania ha perdido Crimea como perdió una larga veintena de años en que tendría que haber definido su identidad política y militar. Si sus líderes hubieran hecho lo que los polacos, que apostaron claramente desde los inicios de su transición por la entrada en la UE y la OTAN, ahora Ucrania no estaría en tan adversa situación.

Pero, como señalaba el general Douglas MacArthur, “La historia de los fracasos en las guerras se resume en dos palabras…demasiado tarde”. Sin legitimidad internacional para recuperar el territorio, enfrascada en una grave crisis interna y sin posibilidad de iniciar una guerra contra Rusia que perdería, los ucranianos comprendieron demasiado tarde el letal peligro que les acechaba por parte de un enemigo que esperó una oportunidad puesta en bandeja para recuperar una parte de su territorio que siempre consideraron como suya. Los rusos nunca aceptaron que Crimea pasara a manos ucranianas en un lejano 1954, debido a la arbitraria decisión de un secretario general comunista, bajito y rechoncho, llamado Nikita Jrushchov. Pero esa ya es otra historia.

rangoso@iniciativaradical.org

Argentina se va por el barranco de la inflación

Por Ricardo Angoso, 20 Marzo 2014 16:27
Se va por el barranco
La inflación en el Cono Sur es la más alta de América Latina. En tanto el hundimiento económico de Venezuela es espectacular, el de Argentina es más lento, pero infalible. La situación es tal, que una banda de extorsionadores duplicó el precio de sus servicios de protección
MARIO SZICHMAN Nueva York/para TalCual

0 0 0a

El índice oficial de inflación en la Argentina durante el 2013 fue del 10,9 por ciento. El índice extraoficial, compilado por políticos opositores, se acercó al 30 por ciento. Según un reciente informe de J.P. Morgan, de Nueva York, en el 2014, la inflación podría llegar al 45 por ciento. The New York Times dijo que eso “se arrima a la tasa anual del 56 por ciento en Venezuela, un aliado regional que enfrenta malestar social”.

El Fondo Monetario Internacional, que muy difícilmente critica a gobiernos, acusó al gobierno peronista de mentir con sus estadísticas. El Kirchnerismo alcanzó tal desprestigio, que para reparar su imagen a nivel internacional debió divulgar un índice revisado de inflación. Sólo en enero, el alza en el costo de la vida fue del 3,7 por ciento. Ese mismo mes, tras hacer toda clase de piruetas con las cifras y de vaciar de dólares el Banco Central, el gobierno aceptó lo inevitable, y devaluó el peso en un 19 por ciento con respecto al dólar.

Cálculos extraoficiales pronostican para febrero una tasa inflacionaria más alta. Carlos De Angelis, un sociólogo de la universidad de Buenos Aires, dijo al periódico: “La sociedad es frágil. Todo pende de un hilo. La inflación es la preocupación principal”.

LA MARABUNTA POPULISTA
En tanto el hundimiento económico de Venezuela es espectacular, el de Argentina es más lento, pero infalible. Aproximadamente cada década, esa nación sureña pierde el lugar que históricamente le corresponde en el concierto de las naciones. En fecha reciente, The Wall Street Journal publicó un artículo muy interesante. El título es “Argentina Nears Its Regularly Scheduled Meltdown ” (La Argentina se acerca a su programado cataclismo).

El columnista John Lyons analizó cuatro generaciones de una familia. El patriarca se llama David Gambarin, tiene ya 90 años, y su conclusión es que en la Argentina “siempre hubo inestabilidad”. En estos momentos, ese país está amenazado por una mezcla de inflación y de recesión, tal como la registrada en el 2001, cuando el default fue acompañado por el “corralito”, una medida que impidió a los ahorristas sacar el dinero de los bancos (Cuando finalmente pudieron extraerlo, sufrieron grandes pérdidas. Se estima que los ahorros secuestrados en los bancos perdieron un 70 por ciento de su valor).

El señor Gambarin, que llegó a la Argentina desde Rusia cuando era un niño, ha pasado ya a traves de cinco golpes de Estado. Sus dos hijos han sufrido una dictadura, el colapso de bancos, e hiperinflación. La actual crisis será la segunda que padecen los cuatro nietos de Gambarin. En la década del sesenta, dice el periodista del Wall Street Journal, la Argentina padeció estancamiento, inflación, y golpes militares. En 1975, 1981, y 1989, torpes planes económicos causaron una drástica depreciación del peso.

La dictadura militar de 1976-1983 capeó varias crisis económicas, pero se fue a pique como resultado de un mal cálculo político. Aunque sus voceros solían proclamar “Los argentinos somos derechos y humanos”, lo cierto es que entre 9.000 y 30.000 personas fueron borradas de la faz de la tierra por una represión que hizo quedar al general Augusto Pinochet a la altura del Mahatma Gandhi.

De todas maneras, ni siquiera esas medidas represivas permitieron apuntalar a la dictadura. Fue entonces cuando los militares argentinos, que siempre pensaron en grande, decidieron recuperar las islas Malvinas, y enfrentarse al “apolillado león inglés”, para distraer a la opinión pública de sus yerros. Lamentablemente, si bien el león inglés estaba apolillado, tenía el respaldo del águila norteamericana, todavía en buen estado de salud. La derrota militar en la lucha por recuperar las Malvinas acabó con la dictadura. Pero los problemas económicos siguieron imperturbables.

Ahora, se avecina otro período de convulsión social. Ya hubo una vasta huelga de maestros y otra de la policía que derivó en saqueos de supermercados, aunque sin el aliento oficial.

La crisis ha comenzado a adquirir interesantes matices. Según The New York Times , en una carnicería se han eliminado las pizarras de precios por un pedazo de papel que los cajeros actualizan diariamente. Mujeres divorciadas demandan a sus ex cónyuges para que aumenten el pago de sus pensiones alimenticias. Y para demostrar que el gobierno está mintiendo con las cifras, los canales de televisión envían a sus reporteros a comprar comestibles con un billete de 100 pesos (unos 12,70 dólares). De esa manera, verifican el menguante poder adquisitivo de esa moneda.

La situación ha llegado a tal extremo, que una banda de extorsionadores duplicó el precio de sus servicios de protección. Al igual que en Venezuela, el gobierno de Buenos Aires ha ordenado la congelación de precios de los artículos de primera necesidad, y ha iniciado otra de sus campañas contra el agio y la especulación (La inaugural fue en 1952, durante el primer gobierno de Juan Perón. En ese momento, este cronista tenía siete años de edad. Ahora, está por cumplir los 70 años).

Los resultados no son difíciles de imaginar. Gastón Rossi, un ex viceministro de Economía de Cristina Fernández, dijo a The New York Times que el gobierno “solo desea evitar una salida desastrosa”. Por lo tanto, está “remendando las cosas para que una bomba económica o institucional detone” recién despues que concluya el actual período presidencial.

Pero otros creen que es una misión imposible. Claudia Bonilla, dueña de un comercio al por menor, dijo al diario: “Esto es como una olla a presión. Temo que está a punto de estallar”.